（2016）豫1424民初1138号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-22

案件名称

曹某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1424民初1138号原告曹某某，男，汉族，1987年5月29日出生。被告王某某，女，汉族，1981年9月22日出生。委托代理人朱中伟，河南心诚律师事务所律师。原告曹某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告王某某及其委托代理人朱中伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告在××××年××月经人介绍相识，由于原告左手因事故截肢，原告家人为了原告能够结婚生子，就东拼西凑的在同月12日按照被告的要求送彩礼160000元。同月16日双方办理结婚证，当天，原告给被告买了价值13000元的首饰三金。婚后被告从没有与原告生活过，被告一直住在自己前夫家里，已经没有共同生活的可能。请求判令原、被告离婚；被告返还彩礼款及三金13000元。被告辩称，不同意与原告离婚，双方共同生活近一年，不存在返还彩礼的情形，订婚时压彩礼款40000元，而非160000元，并且订婚后，被告用该款为原告购买衣物、皮鞋、戒指等，已消费殆尽。经审理查明，原告曹某某与被告王某某经人介绍相识，于2015年6月27日订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后原、被告没有共同居住生活，被告属再婚，订婚时原告分两次送与被告彩礼款共计160000元，并在金店购买和用被告原来的首饰兑换了三金首饰。后因购车、房发生纠纷产生矛盾，原告起诉来院要求离婚退还彩礼。上述事实有双方当事人庭审陈述、结婚证、证人证言、银行卡交易明细单等证据证实。本院认为，原、被告虽办理了结婚登记，由于双方婚前缺乏了解，婚姻基础差，订婚后仓促办理结婚登记，后因原告未能购置车、房而产生矛盾，致使一直未举行结婚仪式，也尚未同居共同生活，现双方已无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告办理结婚登记后未同居生活，原告因订婚给付被告的彩礼金额较高，被告应予酌情返还，结合本案的实际情况，酌定返还140000元为宜，在金店购买和兑换的三金首饰可不予退还。被告辩解订婚时彩礼款40000元而非160000元且不符合返还情形的答辩意见，与查明事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第二项、第二款之规定，判决如下：一、准予原告曹某某与被告王某某离婚；二、被告王某某于本判决生效之日起五日内返还原告曹某某彩礼款140000元；三、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长　　王国富审判员　　王树根审判员　　赵文云二〇一六年六月二十二日书记员　　张　澍 来源：百度“”