（2015）康民二初字第2831号
裁判日期: 2016-06-22
公开日期: 2016-11-21
案件名称
白崇力与南康区偌佰祺家具厂等买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
赣州市南康区人民法院
所属地区
赣州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
白崇力,南康区偌佰祺家具厂,周忠新
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民二初字第2831号原告白崇力，男，1972年11月26日生，住赣州市章贡区。委托代理人刘海华，江西公仁律师事务所律师。被告南康区偌佰祺家具厂，经营场所：南康区东山街道个私工业园。经营者蔡骏。被告周忠新，男，1968年10月24日生，住赣州市南康区。原告白崇力诉被告南康区偌佰祺家具厂、周忠新买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白崇力的委托代理人刘海华到庭参加了诉讼，被告南康区偌佰祺家具厂、周忠新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白崇力诉称：被告于2014年4月12日至2015年10月19日期间多次在原告处购买油漆，至今共拖欠货款92845元未付，其中部分货款约定逾期未付款则应支付违约金。被告拖欠货款的行为对原告造成了重大经济损失，为此，原告诉至法院要求：1、判令两被告连带支付原告货款92845元，且自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利息计付利息，息随本清；2、判令两被告连带支付原告违约金4231.97元（按月利率2%计算至2015年12月10日），此后的违约金以16575元为基数按月利率2%计算至本息还清为止。被告南康区偌佰祺家具厂、周忠新未作答辩，也未提供证据。经审理查明：被告南康区偌佰祺家具厂、周忠新自2014年4月12日起多次共同在原告处购买油漆，双方每次均在《购销合同兼发货凭证》上列明购货单位（偌佰祺、周忠新）、产品型号、名称及金额等，并由原告、被告或其员工共同签字确认。截至2015年10月19日，被告累计拖欠油漆款92851元未付。其中，原、被告分别在2014年4月12日、5月6日、5月27日、6月22日和2015年10月8日的《购销合同兼发货凭证》（货款合计13387.5元）中载明：被告在签字之日起3日内付清货款，逾期未付则按5‰/日计付滞纳金；且分别在2015年8月13日、10月9日、10月19日的《购销合同兼发货凭证》（货款合计3187.5元）中载明：被告在签字之日起15日内付清货款，逾期未付则按5‰/日计付滞纳金。2015年8月11日，被告周忠新出具欠条一张，载明：今欠到白崇力稀释剂货款89500元。上述事实，有当事人的庭审陈述及《购销合同兼发货凭证》等证据予以证实。本院认为：原告提供的《购销合同兼发货凭证》中均列明购货单位为被告南康区偌佰祺家具厂及被告周忠新，且被告或其员工在上述凭证上签字确认，可认定两被告系共同在原告处购买油漆，应对所欠货款承担连带清偿义务。现原告白崇力要求被告南康区偌佰祺家具厂、周忠新连带支付货款92845元，有《购销合同兼发货凭证》及欠条等为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告在部分《购销合同兼发货凭证》列明了被告逾期支付货款则应承担违约金（滞纳金），现原告要求被告支付违约金4231.97元（计算至2015年12月10日），且要求自2015年12月11日起以16575元为基数按月利率2%计算违约金至本息还清为止，符合双方约定，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起按银行同类同期贷款利率计算利息，因无合同约定，且原告已主张违约金，故本院不予支持。被告南康区偌佰祺家具厂、周忠新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相关诉讼的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告南康区偌佰祺家具厂、周忠新连带支付原告白崇力货款92845元；被告南康区偌佰祺家具厂、周忠新应连带支付原告白崇力违约金4231.97元，且自2015年12月11日起至还清欠款之日止，以16575元为基数按月利率2%计算违约金给原告；履行期限：限被告于本判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2227元，由二被告负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长 李金峰人民陪审员 傅声彪人民陪审员 方冬梅二〇一六年六月二十二日代理书记员 伍 卉 微信公众号“”