（2016）辽0281民初字第1820号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-10-31

案件名称

张泽利、曲经梅与丁伟、张宇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瓦房店市人民法院

所属地区

瓦房店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张泽利,曲经梅,丁伟,张宇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十二条

全文

瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0281民初字第1820号原告：张泽利，男。原告：曲经梅，女。二原告委托代理人赵书庆，系大连瓦房店市中心法律服务所法律工作者。被告:丁伟，男。委托代理人龙涛，系辽宁诚事律师事务所律师。委托代理人孙淑凤，女。被告：张宇，女。原告张泽利、曲经梅与被告丁伟、张宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹世刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张泽利、曲经梅及其委托代理人赵书庆、被告丁伟及其委托代理人龙涛和孙淑凤、被告张宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年，被告急需资金向原告借款总计23万元，当时未约定利息、未约定还款时间。后原告于2014年11月11日向被告索要借款，被告也同意还款，但被告至今未给，故诉至法院。要求被告给付借款23万元且承担本案诉讼费用。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：一、录音资料及光盘各一份；二、（2015）大民一终字第1997号民事判决书一份；三、证人证言一份。被告丁伟辩称，不同意原告的诉讼请求，被告未向原告进行过任何借款，也没有实际收到过原告的任何款项，原被告不存在任何民间借贷的法律关系。因为原告主张与被告之间存在法律关系，按照规定应当提供有效的借据、欠条，以及提供能够证明原告给被告提供借款的有关证据，如果不能提供证明双方存在借贷关系的基础性的东西，原告所主张的民间借贷不成立，法院应依法驳回原告的诉讼请求。被告张宇辩称，的确借我父母23万元，丁伟应该偿还，丁伟个人偿还，与我无关。经审理查明：XXXX年X月起，被告丁伟与被告张宇开始同居生活，XXXX年XX月登记结婚，XXXX年X月婚生女出生，XXXX年法院判决双方离婚。2014年11月11日，原告曲经梅、被告丁伟、被告张宇对话录音中，被告丁伟对婚前借款一事未予以否认。2015年7月23日丁伟与张宇离婚诉讼的庭审笔录中，被告张宇自认借张宇父母的23万元应由丁伟和张宇共同承担。双方媒人张世仁到庭作证对借款一事予以证实。上述事实，有当事人提供的证据及陈述笔录在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，债是依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人依照法律的规定履行义务。通过庭审及相关证据，被告丁伟和张宇同居生活期间，共同向原告借款230000元，被告理应将借款给付原告。被告丁伟的辩解理由与其在录音资料中的记录相互矛盾，本院不予采纳。被告张宇辩解理由与其在离婚诉讼庭审自认行为相互矛盾，本院亦不予采纳。综上，原告基于被告拒付借款，其合理债权受到侵害的事实而向本院诉请司法救济的合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，判决如下：被告丁伟、张宇于本判决发生法律效力后十日内给付原告张泽利、曲经梅借款230000元。案件受理费4750元,减半收取2375元，由被告丁伟、张宇负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员　　邹世刚二〇一六年六月二十二日书记员　　李　畅 更多数据：