（2016）苏0116民初2526号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-09-22

案件名称

原告郭某诉被告严某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,严某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十二条

全文

江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初2526号原告郭某，女，1986年10月6日生，汉族。委托代理人卢留兰，女，汉族。被告严某甲，男，1981年7月31日生，汉族。原告郭某诉被告严某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员赵红肖适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人卢留兰、被告严某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称：原、被告于2008年经人介绍认识，于××××年结婚。婚后生育一女严某乙，现读幼儿园小班。原、被告因性格原因及生活琐事经常发生争吵，婚后被告还多次打骂原告。小孩出生两个半月时，被告因寻衅滋事罪入狱。被告入狱期间，原告每个月给被告送生活费并上班抚养女儿。原告本以为被告出狱后会有所悔改，但是被告继续无业，好吃懒做。原告曾于2015年6月诉至法院，要求与被告离婚，后经调解和好，被告答应好好挣钱工作，结果被告不仅未挣到钱，还在外欠下13万元的高利贷，原告认为日子实在无法继续，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女严某乙由原告抚养，被告每月给付小孩2000元抚养费直至18周岁，还需支付拖欠的小孩抚养费96000元，依法分割碧桂园芙蓉苑XX幢XXXX室房屋。被告严某甲辩称：被告不同意离婚。原告诉状中所说的离婚理由不是事实。原、被告是在被告朋友开的饭店认识的，原告当时在饭店上班。原、被告之间没有出现多大的问题，原告和其母亲吵架后来怨被告，影响了原、被告之间夫妻感情。原告说过要再婚，被告不同意小孩由原告抚养。被告没有借下13万元的高利贷，实际到手只有68000元，被告借钱的目的是为了还原告表哥的钱。被告因寻衅滋事入狱是事实，但出狱后没有经常吵架。上次原告起诉到法院后，被告借钱买了碧桂园的房子，就是保证不离婚的。经审理查明：原告郭某与被告严某甲于2008年相识，于2010年10月1日举行结婚仪式，于2012年1月30日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿严某乙。婚前及婚后，原、被告因性格原因及生活琐事偶有争执。小孩出生后不久，被告因寻衅滋事入狱，在押期间原告及其母亲经常给被告送衣物和生活费。2015年7月，原告因对被告行为举止不满诉至本院要求与被告离婚，后在本院主持下调解和好。现原告认为被告在调解和好后，继续好吃懒做并在外欠下大额高利贷，影响了原、被告之间的夫妻感情，故诉至本院，诉如所请。以上事实，有原被告双方的陈述、代管金收款收据、接受财物登记表、照片等证据予以证实，本院予以采信。本院认为：原告郭某与被告严某甲依法登记结婚，双方婚姻关系合法有效。近年来，原告虽对被告在外举债等行为表现产生不满，但现有证据尚不足以认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告郭某与被告严某甲离婚。本案案件受理费240元，减半收取计120元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。（账户：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）。代理审判员　　赵红肖二〇一六年六月二十二日书　记　员　　成　力