（2016）豫14民终1977号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-03

案件名称

侯洪栓与吕忠会相邻关系纠纷二审民事判决书

法院

河南省商丘市中级人民法院

所属地区

河南省商丘市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

吕忠会,侯洪栓

案由

相邻关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十八条，第一百七十条

全文

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1977号上诉人（原审被告）吕忠会，男，1962年4月5日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）侯洪栓，男，1972年9月28日出生，汉族，农民。委托代理人赵凤阁，河南来成律师事务所律师。上诉人吕忠会与被上诉人侯洪栓相邻关系纠纷一案，河南省宁陵县人民法院于2016年4月29日作出（2016）豫1423民初560号民事判决，吕忠会不服，向本院提起上诉，本院于2016年5月27日受理本案后，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。上诉人吕忠会，被上诉人侯洪栓及其委托代理人赵凤阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：原、被告系同村邻居，2016年2月23日原告在其老房子上翻建新房时，被告以影响其通行阻拦原告建房，原告找村委调解未果，现原告来法院诉讼。原审认为，公民的宅基地使用权依法受法律保护，宅基地使用权人，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。原告在自己的宅基地上翻建房屋，并为被告留4.2米通行出路，不影响被告日常通行，被告干涉原告建房于法无据，原告要求被告立即停止对原告建房的非法干涉行为，于法有据，予以支持。被告答辩中称原告建房堵住了其下水道，因其未提交证据加以证实，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告侯洪栓建房被告吕忠会无权干涉，从本判决生效之日起被告不得阻挠原告建房。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。上诉人吕忠会不服原审判决，现本院提起上诉称：1、柳河镇村委会出具的证明，上诉人至今未见，宅基地应当以宅基证为准，证人侯某是被上诉人侯洪栓的亲哥哥，其证明不应当予以采纳。2、原审认定事实错误，被上诉人并不是在其原有宅基地上建房，被上诉人所盖的房子比老房子多出一间，被上诉人的房子在上诉人垫的路上。3、被上诉人多侵占的一间宅基地有三米多，堵住了上诉人的水道，并且是上诉人自己门口垫的出路。被上诉人答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。根据上诉人和被上诉人的诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：上诉人是否应停止对被上诉人建房的干涉。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，柳河镇村委会证明在原审庭审中已经出示，庭审笔录中有记载，上诉人称未见到该证据理由不能成立。证人侯某与侯洪栓的关系问题，原审不是完全凭借证人证言进行的判决，而是结合其他一系列证据综合进行的判定。原审经过现场勘查认为被上诉人已经为上诉人预留了4.2米的出路，基本不影响上诉人的通行。上诉人认为被上诉人所盖的房子占压其垫的出路问题，依法不属于相邻关系的处理范畴，上诉人若认为被上诉人构成侵权，其可以另行提起民事诉讼。综上，上诉人该项上诉理由不能成立，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　代恭伟审判员　　李　鑫审判员　　曹燚森二〇一六年六月二十二日书记员　　侯　猛 来源：