（2016）苏1084民初2381号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2017-06-08

案件名称

2381姚玉红与王国良、邹忠心民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚玉红,王国良,邹忠心

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1084民初2381号原告姚玉红。委托代理人王健，江苏日出律师事务所律师。被告王国良。被告邹忠心。原告姚玉红与被告王国良、邹忠心民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告姚玉红的委托代理人王健到庭参加了审理，被告王国良、邹忠心经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告王国良因经营需要于2014年5月22日向原告借款50万元，同日被告王国良向原告出具借据一份，约定月利率为2%，借期8个月，后原告实际出借给被告王国良30万元。借款到期后，被告王国良未能履行还款义务，被告王国良、邹忠心于2015年8月10日向原告出具了承诺书一份，承诺于2015年10月30日前还清本息，但至今未履行还款义务。故原告诉至法院，要求两被告立即偿还借款30万元及利息6万元（按月息2%，自2015年7月1日计算至2016年4月30日，逾期顺延），合计36万元，并承担本案的诉讼费用。被告王国良、邹忠心未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2014年5月22日，被告王国良向原告出具金额为50万元的借据一份，并约定借期8个月，借款利率为月利率2%；同日，原告通过银行汇款向王国良实际交付借款30万元。借款期限届满后，被告王国良、邹忠心共同于2015年8月10日向原告出具承诺书一份，承诺于2015年10月30日前偿还借款30万元及利息。此后，因两被告未能按约履行还款义务，仅支付借款利息至2015年6月30日，故原告诉至本院，要求两被告立即偿还借款30万元及利息6万元（按月息2%，自2015年7月1日计算至2016年4月30日，逾期顺延），合计36万元，并承担本案的诉讼费用。以上事实，有原告的当庭陈述及提交的借据、承诺书各一份、银行汇款凭证两份为证，本院对上述证据予以采信。因两被告未到庭，致本案调解不成。本院认为，合法的借贷关系应受保护。被告王国良向原告借款30万元至今未还，导致本案诉讼产生，被告王国良应当承担纠纷的全部责任；被告邹忠心虽非本案直接借款人，但其于本案的承诺书中承诺于2015年10月30日前还清借款本息，应视为被告邹忠心对本案借款债务的加入，故被告邹忠心应作为共同还款人承担还款责任，因此对原告要求被告王国良、邹忠心共同偿还借款30万元的诉讼请求本院予以支持。本案借款约定的借款利率为月利率2%，该约定利率未超过年利率24%的标准，故对原告关于还款利息的诉求本院予以支持。两被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，由此而产生的相应法律后果应由被告自行承担。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国良、邹忠心应于本判决发生法律效力之日起十日内，共同给付原告姚玉红借款本金人民币30万元及利息（利息计算方式：自2015年7月1日起至实际偿还日止，按月利率2%计算）。案件受理费3350元（已减半收取），由两被告共同承担（此款原告已预交，两被告应于履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员　　徐澄涛二〇一六年六月二十二日书　记　员　　刘彦君附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。