（2016）冀0123民初849号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-28

案件名称

曹造山与张群、张秀芳买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

正定县人民法院

所属地区

正定县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹造山,张群,张秀芳

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0123民初849号原告曹造山，男。被告张群，男。被告张秀芳，女。原告曹造山与被告张群、张秀芳为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏春霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹造山、被告张群到庭参加了诉讼，被告张秀芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告张群、张秀芳系夫���关系，二人饲养猪期间，原告开始给被告送料。至2015年8月，二被告欠原告料款9780元，有被告张秀芳于2013年12月24日至2013年10月31日书写两张欠条、2015年8月17日被告张群书写的欠条为证据。经原告催要，二被告拒付。特向人民法院起诉，要求二被告支付原告9780元。被告张群辩称，2015年8月17日欠条是事实，另外两张欠条，被告涂改过，不认可。被告张秀芳未答辩。经审理查明，被告张群、张秀芳系夫妻关系。二人饲养猪期间，原告给被告送料。2015年8月17日被告张群书写欠条载明：“今欠料精10代×230=2300元，今负现金500元=1800元”，原、被告对该欠款事实均认可。原告提交的2013年10月31日欠料款3900元、2013年12月24日欠料款4080元的两份欠条，经本院询问被告张秀芳，张秀芳小名张小芳，该欠条内容是原告要求她书写的，但是日期不对，原���将两欠条中的“2012年”修改为“2013年”。另，2013年10月31日欠条背面书写的“有一个收到条”不是被告张秀芳书写。被告张群对2013年10月31日，2013年12月24日欠条内容不认可。张群辩称，上述两个欠条实为2012年欠条，被告已经付清该款。2013年7月29日被告张群就将饲养的猪卖掉，并且是原告帮忙出售的，自2013年7月至2014年5月期间，被告张群没有养猪，一直改造猪圈，不存在原告送料的事实，被告提供了本人记录的出售猪的账目，并要求对2013年10月31日，2013年12月24日的欠条进行笔记鉴定，在本院指定的期间内，被告未提交鉴定申请。本院认为，二被告饲养猪期间，原告为二被告送料，原、被告之间形成买卖合同关系。被告张群于2015年8月17日书写欠原告料款1800元欠条，原、被告均认可，本院予以认定。2013年10月31日欠条，2013年12月24日的欠条，被告张群、张秀芳均认为原告对上述两个欠条日期进行修改，被告张群称2013年7月至2014年5月未饲养猪，没有从原告处购买料，原告予以否认，被告张群未提供证据予以证实。另，在本院指定期内被告未对两欠条进行鉴定，故本院对原告提供的两个欠条予以认定。综上，本院认为，二被告应当支付原告料款共9780元。被告张秀芳经本院传票传唤，拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告张群、张秀芳于本判决生效后10日内给付原告料款9780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取，由被告负担25��。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代理审判员　　魏春霞二〇一六年六月二十二日书　记　员　　崔玲玲 来源：