（2016）吉0722民初2347号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-11-09

案件名称

XX化肥经销处与范某某、魏某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长岭县人民法院

所属地区

长岭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ化肥经销处,范某某,魏某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条

全文

吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初2347号原告：XX化肥经销处。住所地：XX政府所在地。经营者：王某某。被告：范某某。被告：魏某某（系上被告之夫）。原告XX化肥经销处诉被告范某某、魏某某买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员周福明独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系。2014年春，二被告在我处两次赊购化肥，第一次：艳阳天化肥50袋，单价150元,即7500元；高效追施肥25袋，单价110元，即2750元；硫酸钾6袋，单价260元，即1560元（按1500元计算）；第二次：高效追施肥5袋，单价110元，即550元。两次共计12300元，由被告范某某为我出具欠据一枚。现诉讼要求二被告给付赊购化肥款12300元。二被告辩称：在原告处赊购化肥欠款数额属实，但因在原告处赊购的种子、农药是假的，给我造成经济损失，原告又没解决问题，所以不同意给付赊购的化肥款。经本院审理查明：二被告系夫妻关系。二被告在原告处赊购化肥，合计欠款12300元，并为原告出具一枚欠据，该款至今未还。现原告诉讼，要求二被告给付赊购化肥款12300元，二被告以在原告处赊购的种子、农药是假的为由拒绝给付。本院认为，被告范某某、魏某某在原告XX化肥经销处赊购化肥，双方形成的买卖合同关系合法有效，被告范某某、魏某某应按约定支付价款。二被告对欠款数额无异议，本院对二被告欠原告化肥款12300元的事实予以认定。二被告称在原告处赊购种子、农药是假的，造成玉米减产，可就自己的损失另行主张权利，二被告以此为由拒绝给付欠款的辩解不能成立。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告范某某、魏某某于本判决生效后立即给付原告XX化肥经销处欠款12300元。二被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107.5元，减半收取53.75元，由二被告负担；剩余53.75元，由本院退还给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员　　周福明二〇一六年六月二十二日书记员　　赵金鸽此件与原本核对无异 微信公众号“”