（2016）鲁0832民初3156号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-08-02

案件名称

薛某与马某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

梁山县人民法院

所属地区

梁山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某,马某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0832民初3156号原告：薛某。委托代理人：陈绪中，山东中都剑律师事务所律师。被告：马某甲。委托代理人：齐邦显。原告薛某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人陈绪中，被告马某甲及其委托代理人齐邦显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某诉称，原、被告于2009年12月份经人介绍认识，年月日登记结婚，年月日生一男孩马某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合，常因生活琐事发生矛盾。2015年7月，原、被告因家庭琐事发生矛盾分居至今，夫妻感情确已破裂。诉请判令原、被告离婚；婚生男孩马某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费；婚前财产归各自所有。被告马某甲辩称，为了家庭和孩子，被告不同意离婚。经审理，本院认定以下事实：原、被告于2009年1月份经人介绍认识，年月日登记结婚，年月日生一男孩马某乙。原、被告曾某生活琐事发生矛盾。上述事实，主要是根据原告提交的结婚登记审查处理表、常住人口登记卡并结合原、被告的庭审陈述经庭审查实认定的，并已记录在卷。本院认为，离婚案件准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据，并从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等方面综合予以判断。原、被告共同生活时间较长，婚后生育一子，应当建立了一定的夫妻感情，且被告有强烈的和好愿望。虽然原、被告共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，但未有证据证明双方存在夫妻感情确已破裂的法定情形。只要双方顾念既有的夫妻感情，互谅互让，多为家庭和孩子着想，原、被告仍有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告薛某与被告马某甲离婚。案件受理费150元，由原告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　张永杰二〇一六年六月二十二日书记员　　杨　芳