（2016）鲁0781民初2424号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-08-05

案件名称

李新荣与高东洋、高秀梅��间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青州市人民法院

所属地区

青州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李新荣,高东洋,高秀梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《���华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0781民初2424号原告李新荣。委托代理人赵传生，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被告高东洋。被告高秀梅。原告李新荣诉被告高东洋、高秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员刘希庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新荣的委托代理人赵传生、被告高东洋到庭参加诉讼，被告高秀梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年底，被告向原告借款用于经营周转，于2014年12月30日双方对借款事宜进行了约定，被告出具借条借款40万元，2015年11月10日还款，利息按照民生��行同期利息按月打入原告的账号。当日，原告方通过网上银行将借款打入被告提供的账户。借款到期后，被告以种种理由拒绝还款。为此诉至法院，请求法院依法判令二被告归还借款40万元及利息（以40万元为本金，按照民生银行同期贷款利率，自2016年3月16日起计算至借款还清之日止），诉讼费由被告承担。被告高东洋辩称，我向原告借款40万元属实，但现在无钱归还，利息已经支付至2016年3月15日。被告高秀梅未答辩。经审理查明，2014年12月30日，二被告向原告借款40万元，出具借条一份，约定借款利率为中国民生银行同期贷款利率，借款转入被告高东的银行账户，还款日期为2015年11月10日。同日，原告将吴明伟银行账户中40万元分八次转入被告高东洋的银行账户。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未还。二被告支付借款利息��2016年3月15日，之后利息一直未付。本院所确认的上述事实，有原告提交的借条、潍坊银行网上银行电子回单及当事人陈述等在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。二被告向原告借款40万元并出具借条，原告依约交付借款后，双方民间借贷关系依法成立。上述借款到期后，二被告未归还，原告要求其归还该借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。二被告支付借款利息至2016年3月15日，原告要求其支付以40万元为本金，按中国民生银行同期贷款利率，自2016年3月16日起至借款还清之日止的利息，符合双方约定及法律规定，本院亦予支持。被告高东洋辩称现在无钱还款，不影响其还款责任的承担。被告高秀梅经本院传票传唤既未答辩又未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。综上���依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高东洋、高秀梅于本判决生效之日起十日内归还原告李新荣借款40万元并支付利息（以40万元为本金，按中国民生银行同期贷款利率，自2016年3月16日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，诉讼保全费2770元，均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费7300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。���判员刘希庆二〇一六年六月二十二日书记员　　王敏 微信公众号“”