（2016）川0626民初181号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-09-30

案件名称

蔡成友与肖辉买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

罗江县人民法院

所属地区

罗江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡成友,肖辉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

四川省罗江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0626民初181号原告蔡成友，四川省罗江县人。委托代理人黄开华，四川超宇律师事务所律师。被告肖辉，四川省罗江县人。原告蔡成友与被告肖辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡成友的委托代理人黄开华到庭参加了诉讼，被告肖辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡成友诉称，原告与被告多年以来就建立了买卖合同关系，原告在成都经营建材产品，被告在搞建筑工程，经常在原告处购买建材，主要是防水材料玻璃纤维布及辅助材料。截止2015年5月30日，被告欠原告货款20000元。原告经多次催收无果。请求法院判令：1、被告肖辉支付原告货款款20000元；2、被告肖辉承担本案诉讼费用。被告肖辉未到庭未答辩。经审理查明，原告与被告多年以来就建立了买卖合同关系，原告在成都经营建材产品，被告在原告处购买建材，主要是防水材料玻璃纤维布及辅助材料。2015年5月30日，双方经结算，被告下欠原告货款20000元，被告向原告出具欠条1张，载明：“今欠到货款20000元”。原告蔡成友催收无果，遂于2016年2月24日诉至本院。上述事实，有原告身份证复印件，被告的户籍证明，欠条1张，当事人当庭陈述等证据证明，足予认定。本院认为，原告蔡成友与被告肖辉之间买卖行为符合法律规定，应属有效。被告肖辉在双方结算以后应当及时履行付款义务，故原告蔡成友要求被告肖辉支付货款的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，缺席判决如下：被告肖辉于本判决生效之日起十日内支付原告蔡成友货款20000元。如未按判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告肖辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审　判　长　　吴　筠审　判　员　　鲁万千代理审判员　　贺剑锋二〇一六年六月二十二日书　记　员　　谢　秘附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度“”