（2016）黑0882民初1048号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-13

案件名称

二龙山信用社诉徐立忠金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黑龙江省富锦市农村信用合作联社二龙山信用社,徐立忠

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百六十七条

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0882民初1048号原告黑龙江省富锦市农村信用合作联社二龙山信用社，住所地富锦市二龙山镇。代表人刘朋，男，该信用社主任。委托代理人刘德望，男，系该信用社职员。被告徐立忠，公民身份号码2390041970********，男，1970年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇西凤阳村。原告黑龙江省富锦市农村信用合作联社二龙山信用社（以下简称二龙山信用社）诉被告徐立忠金融借款合同纠纷一案，依法由审判员王彦君适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告二龙山信用社委托代理人刘德望参加诉讼，被告徐立忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2013年12月20日，被告向原告申请贷款，用于农业生产。于当日与徐立金一起与原告签订农户互保借款合同后向原告借款70000元，约定借款月利率0.96%，期限从2013年12月20日至2014年11月30日。被告在黑龙江省农村信用社借款凭证上签字后领取了借款。借款到期后经原告催要，被告至今未还。故原告起诉，要求被告支付借款及利息及逾期利息，诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：原：证据一、被告徐立忠身份证复印件。意在证明被告的身份事项。证据二、农户借款申请审批表、黑龙江省农村信用社借款凭证、农户互保借款合同。证明被告徐立忠向原告申请借款后，与徐立金互保与原告签订农户互保借款合同，被告向原告借款70000元，约定月利率0.96%，逾期利率在原借款利率基础上加收30%，借款期限2013年12月20日至2014年11月30日。被告对该证据未进行质证。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，符合证据的特征，被告未对上述证据进行质证，是其放弃质证权利，不影响证据的效力。本院对以上证据予以采信。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2013年12月205日，被告向原告申请贷款，用于农业生产。于当日与徐立金一起签订农户互保借款合同后，向原告借款70000元，约定借款月利率0.96%，逾期利率在原借款利率基础上加收30%，期限从2013年12月20日至2014年11月30日。被告在黑龙江省农村信用社借款凭证上签字后领取了借款。借款到期后经原告催要，被告至今未还。本院认为：被告徐立忠因农业生产向原告申请借款，经原告同意后，被告向原告借款70000元，并在黑龙江省农村信用社借款凭证上签字后领取了借款。双方借贷关系成立，被告负有还款义务。借款到期后，被告未能偿还。故对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，二百六七条，判决如下：被告徐立忠于本判决生效后10日内偿还原告黑龙江省富锦市农村信用合作联社新建信用社借款70000元及利息和逾期利息(利息以70000元为本金，按月利率0.96‰计息，从2012年2月5日开始支付至实际给付日止；逾期利率在原借款利率基础上加收30%从逾期日至实际给付日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告徐立忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　王彦君二〇一六年六月二十二日书记员　　徐　磊 来自：