（2016）赣0622民初286号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2017-05-22

案件名称

万某与李某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

余江县人民法院

所属地区

余江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万某,李某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省余江县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0622民初286号原告万某，女，1989年12月12日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被告李某1，男，1987年9月23日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。原告万某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万某到庭参加了诉讼，被告李某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经恋爱于××××年××月××日登记结婚。2010年3月12日生下女儿李某2，2011年11月6日生下儿子李某3。结婚至今，原、被告夫妻感情一直不和。多年来，被告沉迷于网络游戏，常常几天几夜见不到人，手机也处于关机状态。家人多次在网吧抓到并对他进行劝说，但仍不思悔改。工作无心无力，常常三天打鱼两天晒网，挑轻弃重，赚的钱也大多用在上网，家庭生活几乎陷入困境。可月复一日，年复一年，被告仍然我行我素，并且脾气暴躁，几次将原告打伤，还曾拉原告去撞车，最终在原告的苦苦哀求下才没酿成悲剧。被告还多次恐吓原告如要离婚杀死她家人。更让原告无法忍受的是2013年，因被告父亲受伤在鹰潭184医院医治，作为儿媳，原告尽一份孝心回来照料，最终在赔偿之事上发生争吵，并遭到被告及其家人的恶语中伤。时年10月，原告流产后，被告不照顾原告，仍整日泡在网吧，无奈原告在家呆了一个星期之后便拖着虚弱的身体外出务工，至今原、被告因感情不和分居已有两年半的时间。在此期间，被告未曾过问过原告，也未曾到原告家打听过原告的情况，为此特向法院起诉，要求：1、判令原、被告离婚；2、女儿李某2、儿子李某3由被告抚养；3、诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内提交了下列证据材料：1、身份证、常住人口信息表，证明原、被告及所生子女身份；2、婚姻登记记录证明，证明原、被告是夫妻关系；被告未答辩，在本院规定的举证期限内未提交证据材料。经审核，原告提交的证据1、2符合证据的客观性、合法性、关联性，可以证实本案相关事实，本院予以采纳。综上所述，本院对下列事实予以确认：原告万某与被告李某1于××××年××月××日登记结婚。2010年3月12日生下一女，取名李某2，2011年11月6日生下一子，取名李某3，两小孩现均跟随被告李某1生活。原、被告双方现分居生活。2016年3月11日，原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉并提出上述请求。庭审中，原告声称夫妻关系存续期间无共同财产、债权及债务。本院认为，原告万某和被告李某1于××××年××月××日登记结婚，婚姻关系合法有效。现原告提出夫妻感情破裂并要求与被告离婚，但并未提供证据证明，且原、被告两人婚后育有一子一女，有一定的感情基础，应认定夫妻感情尚未彻底破裂，不符合法定的离婚情形，因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告万某的诉讼请求。案件受理费300元，原告万某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审　判　长　　樊宝刚人民陪审员　　姜晓红人民陪审员　　易凤娥二〇一六年六月二十二日书　记　员　　吴异鸣 更多数据：