（2016）豫1102民初169号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-09-02

案件名称

吕某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

漯河市源汇区人民法院

所属地区

漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1102民初169号原告吕某某，女，1965年6月7日出生，汉族。委托代理人吕广爱。委托代理人王朝辉，河南沣玺律师事务所律师。被告王某某，男，1961年3月10日出生，汉族。委托代理人代冠新，河南柏国律师事务所律师。原告吕某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托代理人吕广爱、王朝辉，被告王某某及其委托代理人代冠新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某某诉称，原告与被告2004年春节经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方都是二婚（原告前夫2000年病故）。因再婚时认识时间短、了解较少，婚姻基础不牢固，草率地结婚。共同生活中，原被告双方性格不和，差异较大，经常因生活琐事争吵，被告经常殴打、威胁原告，被告不务正业，经常在外赌博打牌，对家庭不管不问，也不外出挣钱养家，甚至原告生病也不管，也不拿钱给原告看病。双方产生矛盾后经同村朋友多次调解，原告也多次给了被告改正的机会，但被告却不知悔改，仍然不履行家庭责任。原告已对被告彻底失望，双方现已分居至今，双方感情已彻底破裂，已无继续生活的丝毫可能与希望。2015年初原告提出过离婚诉讼请求，虽然在判决中希望被告方能珍惜一次改善夫妻关系的机会，但半年多来，原被告的情况依旧，夫妻感情确已破裂无法弥补。为此，对已经名存实亡的婚姻关系，原告再次依法提起诉讼，请求解除原被告双方的婚姻关系；本案诉讼费由被告承担。被告王某某辩称，原被告双方感情未破裂，被告不同意离婚。原告起诉事实理由部分不属实，××××年××月双方结婚，夫妻感情一直很好。原被告结婚时，原告带有两个小孩，一个12岁，一个3岁，原被告共同抚养两个孩子长大。去年原告生病一直都是被告为其积极治疗，被告已经履行了家庭责任，履行了夫妻之间的基本义务。二次起诉并不是法院判决离婚的必要条件。经审理查明，原被告系再婚，原告与其前夫（已病故）生育两女儿，大女儿张亚如已成年，二女儿张亚娟1999年5月20日出生，随原告生活。2004年年初，原被告经人介绍相识。××××年××月××日原告吕某某与被告王某某在原郾城县民政局登记结婚。2015年4月10日，原告吕某某起诉被告王某某要求离婚。2015年5月18日，漯河市源汇区人民法院作出（2015）源民初字第182号民事判决书，判决不准予原被告离婚。原被告双方自2015年2月3日起分居至今。××××年××月××日原告以双方未建立一定的感情基础便草率结婚，婚后性格不和，经常因生活琐事争吵为由诉至法院要求离婚。被告对原告诉称不予认可，并有和好的愿望。本院认为，夫妻双方应当相互尊重、相互支持，共同构筑和谐的婚姻家庭关系。本案中，原告吕某某与被告王某某系再婚，婚后双方共同抚养两女儿十年有余，双方感情尚可。原告要求离婚，被告不同意离婚，有和好的愿望，且原告吕某某在庭审中也未能提供证据证实夫妻感情确已破裂。原被告虽因家庭琐事生气，缺乏沟通产生矛盾，如果双方在以后的生活中多沟通、多交流，相互信任，正确处理夫妻之间的矛盾和冲突，仍有和好的可能，故本院不准予离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告吕某某与被告王某某离婚。本案受理费300元，由原告吕某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审　判　长　　杨洪生代理审判员　　郜静敬人民陪审员　　胡瑞丹二０一六年六月二十二日书　记　员　　董旭阳 微信公众号“”