（2016）吉0122民初677号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-29

案件名称

蔡天与付百文买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

农安县人民法院

所属地区

农安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡天,付百文

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0122民初677号原告：蔡天。被告：付百文。原告蔡天与被告付百文买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月19日受理，2016年6月21日组成合议庭公开开庭进行了审理。蔡天到庭参加诉讼，付百文经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蔡天诉称：付百文分别于2013年3月31日、2014年3月5日在我处赊购总计价值19,625.00元的化肥，两次赊购当日付百文给分别我出具借据各一份，后我多次催要此款，付百文未给付。综上，请求人民法院判令付百文给付货款人民币19,625.00元及利息。付百文缺席，未答辩。经审理查明：蔡天在农安县万顺乡街内开设众德化肥种子经销处，付百文于2013年3月16日、2014年3月5日分两次在蔡天处赊购化肥，两次赊购的化肥品种及价值为：二胺45袋（每袋价值175元）、追施肥50袋（每袋价值95元）、美佛林51%化肥50袋（每袋价值140元），共计价值人民币19,625.00元。付百文分别于2013年3月16日、2014年3月5日给蔡天出具金额为12,625.00元及7,000.00元的借据两张，双方未约定具体还款日期及逾期利息。后蔡天多次向付百文催要以上两笔货款，付百文未给付，故蔡天诉讼来院。认定以上事实的证据有：蔡天所提供的出具日期为2013年3月11日及2014年3月5日的借据两份，两份借据的金额分别为12,625.00、7,000.00元，用以证明付百文两次赊购化肥及赊购化肥价值的事实；蔡天当庭陈述。付百文未出庭质证，视为放弃诉讼权利。本院认为：对于公民之间合法有效的买卖关系，应依法予以保护。付百文在蔡天处赊购化肥，二人形成买卖合同关系，蔡天依约交付货物，付百文应按约定履行给付货款义务，故本院对原告蔡天要求被告付百文给付货款的诉求予以支持；至于蔡天要求付百文给付利息的诉讼请求，因双方未在借据中明确约定且蔡天未能提供证据加以佐证，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付百文于本判决生效之日起立即给付原告蔡天货款人民币19,625.00元。二、驳回原告蔡天的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290.00元由被告付百文负担。如不服本判决，可自接到本判决之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　李洪伟代理审判员　　王振海人民陪审员　　孙庆一二〇一六年六月二十二日书　记　员　　孙　伟 关注公众号“”