（2016）沪0106刑初432号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-25

案件名称

王某乙寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市静安区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0106刑初432号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人王某乙，男，1985年8月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市静安区。辩护人商文学，上海江三角律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2016〕329号起诉书指控被告人王某乙犯寻衅滋事罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉。被告人王某乙及辩护人商文学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月19日9时30分许，瞿某驾驶牌号为沪A4XX**的小轿车行驶至上海市静安区灵石路XXX弄XXX号附近，与驾驶两轮电动平衡车的被告人王某乙发生碰擦，双方因此发生口角后互殴，经鉴定二人伤势分别构成轻微伤。随后，被告人王某乙打电话纠集张某、龙某(另案处理)至现场，因发现被害人瞿某离开现场，被告人王某乙遂与张某、龙某一同用砖石砸击被害人瞿某的轿车，致该车左侧前后车窗破碎、后尾门损坏、后挡风玻璃破碎等，经鉴定，上述损失合计人民币1,943元。2016年3月9日，被告人王某乙接公安人员电话通知主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人王某乙向被害人瞿某赔偿各项经济损失人民币3万元，取得了谅解。上述事实，被告人王某乙在庭审中不持异议，且有被害人瞿某的陈述及辨认笔录，证人王某甲、赵某某、朱某某、张某某等人的证言，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，上海市静安区发展和改革委员会出具的物品财产价格鉴定结论书，公安机关调取的监控录像、制作的录像截图以及出具的验伤通知书、工作情况、受案登记表、户籍资料，被害人瞿某提供的谅解书，银行转账凭证，被告人王某乙的供述等证据证实。以上证据，均经当庭质证，查证属实，证据确实、充分，应予认定。本院认为，被告人王某乙伙同他人在公共场所任意损毁公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人王某乙向被害人赔偿了经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚；采纳辩护人所提王某乙系自首且积极赔偿被害人经济损失，请求对其从轻处罚的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款及第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月十五天。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2016年6月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员　杨　坤二〇一六年六月二十二日书记员　穆芮君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条以有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…… 来源：百度搜索“”