（2016）渝01民辖终937号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-25

案件名称

雷朝明与向国银管辖裁定书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

向国银,雷朝明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终937号上诉人（原审被告）向国银。被上诉人（原审原告）雷朝明。上诉人向国银因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市大足区人民法院渝01**民初1278号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其住所地在重庆市××渡口区，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属于合同纠纷之类别。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。结合本案，原告雷朝明为接收货币一方，故其住所地即为合同履行地。由于本案原告雷朝明的住所地在重庆市大足区，因此，重庆市大足区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　玥审　判　员　　杨超凡代理审判员　　潘国伟二〇一六年六月二十二日书　记　员　　杜万江 微信公众号“”