（2016）粤1521民初161号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-08-24

案件名称

鄞某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海丰县人民法院

所属地区

海丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鄞某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1521民初161号原告鄞某，男，汉族，广东省海丰县人，住海丰县海城，身份证号码：×××0033。被告张某，女，汉族，广东省海丰县人，住址同上，身份证号码：×××8229。委托代理人鄞桐格，男，××年××月××日生，汉族，广东省海丰县人，住址同上。原告鄞某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶海帆独任审判，公开开庭进行了审理。原告鄞某、被告张某及其委托代理人鄞桐格都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告与原告婚后，性格不合，常因家庭琐事而纠纷不断，事后离家出走，至夫妻关系产生隔阂，经常无事找事与原告吵架，整天不是骂便是打，百般侮辱原告，每晚深夜找原告吵闹，搅得原告不能睡觉，原告原有××，往往致使原告病情加重。被告用暴力折磨侮辱原告是有被告的目的，因被告老早已有第三者。原告勤劳持家，对被告极为关爱，从不让被告干过劳累的活，然被告不领情，这么多年来，把原告当作仇人，打打骂骂，迫得原告无容身和生活之地；且自2012年以后，每一吵架被告便离家出走，一走时间多则一年，少则半年，甚至挑拨儿子，恶化原告父子关系；原、被告自2012年4月份起开始分居，至今已有三年多时间，夫妻感情完全破裂，无法共同生活，为维护原告的权益，请求法院判决原告与被告离婚，孩子随父随母由其自择，由被告承担本案一切诉讼费用。被告辩称，事实是被告与原告结婚后至今生育了孩子，双方夫妻和睦相处，被告整天在家尽责抚养孩子和料理家庭，而原告在外一直由其自由自在；夫妻长期来一些小矛盾时有发生，但是原告脾气暴躁，一吵架就用家庭暴力殴打被告，被告一直以来为了给孩子一个完整的家庭，只有忍辱偷生，一直承担着作为母亲的义务对二个孩子尽心尽力。原告为何提出离婚，其实原告早与被告婚前就与其他女人有恋情，一直以来关系暧昧，原告为达到其目的，想尽千方百计说服被告假离婚，被告不同意，现原告欲弃旧迎新离婚后与第三者结婚，被告为了家庭和子女着想，现已老龄，这种羞辱之事被告坚决不与原告离婚，如果原告坚决要离婚，被告现身体多病，无法劳动，要求原告一次性赔偿被告50万元作为日后生活费，诉讼费由原告承担。经审理查明，原、被告于××××年××月经人介绍相识，并按民俗举行婚礼，××××年××月××日在海海城镇人民政府登记结婚，结婚证字号为海婚（91）字第468号，登记时，被告名字登记为张虹兰。婚初感情好。婚后生育一男一女，男孩名鄞桐格，1992年11月22日生，女孩名鄞玉巧，1997年4月3日生。两个孩子都已成年且都在工作。原、被告在婚后共同生活中，小矛盾时有发生，并未影响夫妻感情，近些年来，由于双方互相猜疑，又缺乏沟通，互不谅解，由此引起吵架，致使夫妻感情产生隔阂、不和；去年6月左右双方吵架后夫妻各居一室，互不理睬，原告不理被告，也不负责被告生活，夫妻矛盾加深。原告于2016年3月3日以夫妻感情破裂为由向本院起诉，提出上诉诉讼请求和事实理由，被告也提出上述请求及事实理由。另查明，原、被告婚后无购置财产，也没债权，被告称有债务5万元，是被告去年6月到广州治病时两个孩子向亲朋好友借的，并提供了在广州医科大学附属肿瘤医院治疗病历材料等佐证，原告对此债务不认可。被告无职业，原告靠在外面弄跌打药养家糊口。原、被告经本院调解说服，双方意见不一。上述事实有原、被告陈述及双方提供的在案证据材料佐证。本院认为，原、被告于××××年××月经人介绍相识后，双方自愿登记结婚，结婚至今二十多年，生儿育女，婚初感情亦好。在婚后共同生活中，虽时有因家庭琐事发生矛盾，并未伤害夫妻感情；近些年来虽矛盾加深，都是因双方互相猜疑引起，夫妻并没有大的纠纷，夫妻感情并未破裂，被告对原告感情还好，要求与原告和好，只是原告不理被告，只要双方多沟通，互相谅解，消除猜疑，夫妻感情是能恢复如初的，原告请求根据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告鄞某与被告张某离婚。本案受理费150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式六份，上诉于汕尾市中级人民法院。审判员　：叶海帆二〇一六年六月二十二日书记员　：黄旭英第3页共3页