（2016）闽0521民初4177号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-10-14

案件名称

张剑虹、王建平与王丽芬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

惠安县人民法院

所属地区

惠安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张剑虹,王建平,王丽芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初4177号原告张剑虹，男，1969年3月4日出生，汉族，住惠安县。原告王建平，男，1966年9月20日出生，汉族，住惠安县。被告王丽芬，���，1962年8月7日出生，汉族，住惠安县。原告张剑虹、王建平与被告王丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员李淑玲适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张剑虹、王建平诉称，被告因家庭生活需要于2013年6月5日向两原告借款10000元。双方没有约定借款期限和利息。被告出具借条1份交两原告收执。后经两原告多次催讨，被告均不予偿还。请求判决被告偿还两原告借款10000元，并按月利率0.5%支付自起诉之日至还款之日止的利息。被告王丽芬未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2013年6月5日向两原告借款10000元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证���，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向两原告出具，具有真实性、合法性，能够证明两原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告因需要资金于2013年6月5日向两原告借款10000元，双方没有约定借款期限和利息。被告立下借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。两原告请求被告偿还借款10000元，并自2016年5月17日原告起诉催告之日起按月利率0.5%支付逾期还款占用资金期间的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和��决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王丽芬应于本判决生效之日起五日内偿还原告张剑虹、王建平借款10000元，并按月利率0.5%支付自2016年5月17日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告王丽芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员　　李淑玲二〇一六年六月二十二日书记员　　姜　静附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法���可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 搜索“”