（2016）黑1084民初838号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-08-29

案件名称

刘伟与郭祥峰民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

宁安市人民法院

所属地区

宁安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘伟,郭祥峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1084民初838号原告刘伟，男，1970年7月17日出生，汉族，住所地宁安市。被告郭祥峰，1978年10月28日出生，满族，住所地宁安市。原告刘伟与被告郭祥峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加诉讼，被告郭祥峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟诉称，2013年10月8日，被告郭祥峰向原告借款11000元并出具借条一份，约定利息2.5分。现原告诉至法院要求被告立即给付借款11000元及利息6820元（从2013年10月8日按照月利率2.0%标准计算至2016年5月8日止），2016年5月8日以后的利息计算至本息还清为止。由被告承担本案的诉讼费用。被告郭祥峰未答辩。根据原告的陈述意见，本案审理重点为：原告的诉讼请求是否应予支持。原告为支持其主张，向法庭举证，经本院认证如下：借条及收条各一份，证明被告郭祥峰于2013年10月8日从原告刘伟处借款11000元并出具借条一份，约定月利率为2.5%。被告已收到该笔借款。本院认为，原告提交的该份的证据形式要件予以采信。因原、被告双方约定的利息计算标准超过法律规定，对超过部分，本院不予采信。被告郭祥峰未向法庭举证。根据原告的陈述、举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2013年10月8日，被告郭祥峰向原告刘伟借款11000元并出具借条一份，约定利息2.5分。被告已收到该笔借款并给原告出具收条一份。据以上事实，本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。被告郭祥峰向原告刘伟借款并出具借条，双方的借贷关系系当事人真实意思表示，依法成立且合法有效，应当受到法律保护。借条能够证明原、被告之间存在民事法律事实，该民事法律事实确定了原、被告之间存在借款的权利义务关系，合同双方当事人应当按照约定履行自己的义务。在原告向被告提供借款后，被告未按约定履行还款义务，应当承担继续履行还款义务的违约责任。因此，原告要求被告偿还借款本金11000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告要求原告给付利息6820元（从2013年10月8日按照月利率2.0%标准计算至2016年5月8日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：被告郭祥峰于本判决发生法律效力之日偿还原告刘伟借款本金11000元及利息6820元（从2013年10月8日按照月利率2.0%标准计算至2016年5月8日止），2016年5月8日以后的利息按月利率2.0%的标准计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245.50元减半收取，即122.75元由被告郭祥峰负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。代理审判员　秦　辉二〇一六年六月二十二日书　记　员　李立平 微信公众号“”