（2016）湘0524民初1225号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-08-16

案件名称

马某诉肖某离婚纠纷一审民事判决书

法院

隆回县人民法院

所属地区

隆回县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,肖某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0524民初1225号原告马某，男，1967年9月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民。委托代理人刘爱军，湖南楚信律师事务所律师。被告肖某，女，1968年9月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民。本院于2016年6月1日受理了原告马某诉被告肖某离婚纠纷一案，依法由审判员李春红适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员刘平担任记录。原告马某及其委托代理人刘爱军到庭参加了诉讼，被告肖某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称：原、被告于1990年结婚，1992年生育长子马某甲，2005年生育次子马某乙。双方婚前由于缺乏了解，婚后经常为家庭琐事吵架相骂。特别是2007年6月的一天，原告开车想去隆回县城办事，被告强行阻止，并在原告右臂上咬了一口，幸好邻居劝阻，原告才免受更大的伤害。自此，双方开始分居至今。原告曾于2009年7月23日向法院起诉要求离婚，法院判令不准离婚后，原、被告关系没有任何改善，持续分居至今。现原告请求法院判令离婚；婚生小孩马某乙由原告抚养，并由原告承担抚养费用。被告肖某未进行答辩。经审理查明：原告马某与被告肖某系同村村民，从小学至高中一直是同学，于1990年2月9日登记结婚。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，于1992年6月22日生育男孩马某甲，于2005年11月25日生育男孩马某乙。2005年，原告外出到西藏淘金，被告在家带小孩，双方一起生活的时间较少。2007年6月，原、被告曾发生过争执，此后，双方联系较少。2009年7月23日，原告曾向法院起诉要求离婚，法院于2009年8月27日判决不准许离婚。原告在庭审中陈述原、被告于1997年在岩口镇马家桥12组修建了一栋90㎡两层房屋；2000年在岩口镇开发区修建了一栋87㎡四层房屋；2006在岩口镇九龙山庄购买了1000多平方米的地皮，并在该地皮上修建了一栋两层的教学楼和一栋三层的住宿楼；2006年在长沙市五一路中天广场行政公馆18024-18027共173㎡写字楼一套，但均未提供相关证据证明。本案因被告未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。上述事实，有原、被告的身份资料、结婚证、民事判决书及原告的陈述等证据材料在卷，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告系同村村民，从小相识，且从小学到高中一直是同学，婚姻基础较深厚。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，且生育了两个共同的小孩，已建立起一定的夫妻感情。后因原告外出西藏淘金，被告在家带小孩，双方聚少离多，夫妻感情有所淡化，加上双方自2007年6月发生争执以来，联系较少，致使矛盾没有及时得到化解，夫妻感情产生了裂痕，但尚未完全破裂，只要双方能够改正各自的不足，注重于家庭建设，珍惜彼此，加强沟通、互让互谅，尚有和好的可能。现原告起诉要求离婚，不符合法定的离婚条件，故对其离婚诉讼请求本院不予支持。因原告的其他诉讼请求是以离婚为前提条件的，故本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告马某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　李春红二〇一六年六月二十二日书记员　　刘　平 来源：百度“”