（2016）苏0581刑初820号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-09-18

案件名称

赵某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0581刑初820号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人赵某，农民。被告人赵某曾因殴打他人，于2006年8月15日经常熟市公安局决定行政拘留五日。被告人赵某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月8日被常熟市公安局刑事拘留，同年4月12日经该局决定取保候审，同年5月10日经常熟市人民检察院决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕810号起诉书，指控被告人赵某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员张灵原出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人赵某于2016年4月7日5时30分许，至常熟市服装城八达鞋城2号门出门南侧人行道紧靠绿化树木处，采用钥匙开锁的手段，窃得被害人朱某停放在该处的福田五星王牌电瓶三轮车1辆，价值人民币2193元。案发后，赃物电瓶车1辆已被公安机关追缴并发还被害人。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年4月7日5时30分许，被告人赵某至常熟市服装城八达鞋城2号门出门南侧人行道紧靠绿化树木处，采用钥匙开锁的手段，窃得被害人朱某停放在该处的福田五星王牌电瓶三轮车1辆，价值人民币2193元。2016年4月8日，被告人赵某被公安民警抓获到案。案发后，赃物电瓶车1辆已被公安机关追缴并发还被害人。上述事实，有当庭举证的被害人朱某的报案陈述笔录，被告人赵某的辨认笔录及辨认照片，常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，扣押决定书、赃物（系照片）、扣押、发还清单，常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，路面监控录像及制作说明，行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。被告人赵某当庭亦作了相应的供述。上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人赵某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人赵某有劣迹，应当酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节的理由成立，应予采纳。鉴于被告人赵某的犯罪情节，认罪悔罪态度，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王惠良人民陪审员　　瞿元栋人民陪审员　　张红培二〇一六年六月二十二日书　记　员　　周婉吉 更多数据：搜索“”来源：