（2016）陕0526民初1573号
裁判日期: 2016-06-22
公开日期: 2016-10-25
案件名称
原告周某某诉被告刘某某离婚纠纷一案民事判决书
法院
蒲城县人民法院
所属地区
蒲城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周某某,刘某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0526民初1573号原告周某某，女，1991年7月16日出生，汉族，农民，住蒲城县陈庄镇XX村*组。委托代理人苏某某，男，1943年7月23日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇XX街**号。被告刘某某，男，1988年11月6日出生，汉族，农民，住蒲城县陈庄镇XX村*组。原告周某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨晓东独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人苏某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原、被告经人介绍相识，2011年7月26日登记结婚，2012年2月生一男孩，取名刘某某。原、被告婚姻基础较差，婚后常因生活琐事发生矛盾，夫妻关系并不和睦。2014年2月起原告便外出打工，原、被告分居两地，夫妻感情逐渐疏远。2015年6月份，原告曾向法庭提起离婚诉讼，后法院于2015年9月份判决不准原、被告离婚，法院判决后，原、被告夫妻关系并未改善，双方仍然分居生活，夫妻感情已经破裂。原告婚前个人财产有：联想牌电脑一台、电脑配套桌椅一套、小天鹅牌空调一台、绿驹牌踏板电动车一辆、洗衣机一台、脸盆架一个、棉被八床、床单八条。现请求依法判令原、被告离婚；儿子刘某某由被告抚养，原告婚前财产留归孩子抵作抚养费；本案诉讼费用由被告负担。被告刘某某未作答辩。本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否完全破裂？原告周某某为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、结婚证一份，证明原、被告于2011年7月26日登记结婚，双方系合法夫妻关系。2、（2015）蒲民初字第01930号民事判决书一份，证明原告曾起诉离婚，后法院判决不准离婚，双方夫妻关系并未缓和的事实。被告刘某某未向法庭提交证据。经开庭质证，对原告周某某提供的证据作如下认定：对于原告周某某提供的证据1，系国家有权机关出具，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定；对于证据2，系人民法院生效的法律文书，予以认定。根据上述已认定的证据，原、被告陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：原、被告经人介绍相识，2011年7月26日登记结婚，2012年2月生一男孩，取名刘某某。原、被告婚后有一定矛盾。被告周某某于2015年2月起外出打工，原、被告分居两地，孩子一直随被告生活。2015年6月份，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院于2015年9月10日判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告仍分居生活至今。另查明，孩子刘某某自出生后便患有疾病，运动发育迟缓，并不会讲话。本院认为，原告周某某与被告刘某某婚后生活多年，且育有一子，双方的婚姻具有一定的感情基础。婚后二人虽有一些矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但夫妻感情并未完全破裂。现孩子刘某某仍患有疾病，更需要父母的关爱，原、被告应从有利于子女健康成长的角度考虑婚姻问题。只要双方在以后的生活中认识到各自的不足，珍惜双方建立的夫妻感情，相互理解、相互照顾，二人还有和好的可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告周某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 杨 晓 东二〇一六年六月二十二日书记员 孟梦陕西省蒲城县人民法院民事判决书（2015）陕0526民初1573号原告周娜娜，女，1991年7月16日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县陈庄镇东鲁村一组。身份证号：610526199107161329。委托代理人苏新战，男，1943年7月23日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇中山街23号。被告刘建龙，男，1988年11月6日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县陈庄镇东鲁村一组。身份证号：610526198811064616原告周娜娜诉被告刘建龙离婚纠纷一案，本院里安受理后，依法由审判员杨晓东独任审判，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告周娜娜及其委托代理人苏新战到庭参加了诉讼，被告刘建龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周娜娜诉称，原、被告经人介绍相识，2011年7月26日登记结婚，2012年2月生一男孩，取名刘岩洺朔。原、被告初婚关系尚可，后被告经常喝酒，常因生活琐事发生矛盾。2014年2月份春节刚过，原告便外出打工，从此原、被告两地分居，夫妻关系逐渐疏远。2014年8月份，被告通知原告，到西安给孩子看病，11月份孩子出院后，原告将孩子送回家，为家庭生活原告随后便又外出打工。原、被告分居生活至今，夫妻关系名存实亡。因被告喝酒成习，不照顾家庭生活，没有责任感，致使原、被告为生活琐事吵架，导致夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，原告无奈起诉至法院，请求依法判令原告与被告离婚；儿子刘岩洺朔由被告抚养，原告婚前财产留给孩子抵作抚养费；本案诉讼费用由被告负担。被告刘建龙辩称，原告与被告感情深厚，没有原则性冲突，被告不同意离婚。原告诉称被告常喝酒不属实，被告只是在逢年过节时，偶尔喝酒而已，怎能算经常喝酒。被告与原告感情很好，从未分居生活。原告于2015年2月份外出打工，至6月份期间一直联系不断，家庭成员之间嘘寒问暖，关怀备至。到6月份后不知何故，不与被告联系，被告也深感茫然。被告和原告之子刘岩洺朔身患脑瘫，急需母亲关爱，孩子的康复和健康成长，母亲起着至关重要的作用，为了孩子不宜离婚。被告与原告感情基础较好，婚后建立了真挚的夫妻感情，从未分居，从未因任何事而争吵过。现应齐心协力为了孩子的健康着想，被告不同意离婚，恳请法院支持被告的请求。本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否完全破裂？原告周娜娜为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、结婚证一份，用于证明原、被告于2011年7月26日登记结婚，双方系合法夫妻关系。2、证人温娅南证言一份，用于证明原、被告夫妻感情已经破裂。3、被告给原告发送的短讯，用于证明原告外出打工的事实。被告刘建龙未向法庭提交证据。经开庭质证，对原告周娜娜提供的证据作如下认定：对于原告周娜娜提供的证据1，系国家有权机关出具，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；对于证据2，被告对该证据有异议，证人也未出庭作证，故对该份证言不予以认定；对于证据3，不符合电子证据的形式要件，且与本案没有关联性，不予以认定。根据上述已认定的证据，原、被告陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：原、被告经人介绍相识，2011年7月26日登记结婚，2012年2月生一男孩，取名刘岩洺朔。原、被告婚后有一定矛盾，于2015年6月分居至今。分居期间，孩子随被告生活。本院认为，原告周娜娜与被告刘建龙初婚关系尚可，有一定的感情基础。后因生活琐事存在的矛盾，并未到不可调和的地步。现原告要求离婚，被告不同意离婚，原告又未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要双方加强理解，珍惜以往夫妻感情，相互尊重，和好是有希望的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告周娜娜与被告刘建龙离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周娜娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。代审判员孟梦二○一五年九月十日书记员薛晓红 来自：