（2016）粤2072民初5259号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2017-08-28

案件名称

杜焕军与谢舜安、林贵凤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜焕军,谢舜安,林贵凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初5259号原告：杜焕军，女，汉族，1980年11月8日出生，住广东省中山市，被告：谢舜安，男，汉族，1980年6月22日出生，住广东省汕头市龙湖区，被告：林贵凤，女，汉族，1982年10月19日出生，住广东省汕头市龙湖区，原告杜焕军诉被告谢舜安、林贵凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员刘旭桂适用简易程序独任审判，并于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告杜焕军到庭参加诉讼，被告谢舜安、林贵凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月25日，被告谢舜安向原告借款3万元，约定2016年2月25日还清。2015年9月24日，被告谢舜安再次向原告借款3万元，约定2015年12月24日还清。被告谢舜安与被告林贵凤存在夫妻关系，对两笔借款，两被告分文不还，经多次与两被告协商无果，为此起诉请求两被告偿还原告借款6万元及按年利率6%支付逾期付款��息，诉讼费由被告负担。两被告在法定期限内没有提出书面答辩，也没有到庭应诉。经审理查明：2015年2月25日，被告谢舜安向原告借款3万元，约定2016年2月23日还清。同年9月24日，被告谢舜安再次向原告借款3万元，约定2015年12月23日还清。原告称被告谢舜安与被告林贵凤存在夫妻关系，但没有提交证据，原告经多次向被告催还借款无果，为此于2016年5月17日向本院起诉，请求两被告偿还原告借款6万元及按年利率6%支付逾期付款利息，诉讼费由被告负担。上述事实，有原告提交的借条及原告陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为：本案为民间借贷纠纷，被告谢舜安两次向原告借款共6万元，有原告提交的借条及原告陈述在案为凭，本院予以确认。被告谢舜安没有按约定期限还款，已构成违约，原告起诉请求被告谢舜安返还借款及逾期还款利息，符合法律规定，其利率可按银行同期同类贷款利率计算。原告称被告谢舜安与被告林贵凤存在夫妻关系，但没有提交证据，本院不予采信，原告请求被告林贵凤共同偿还借款证据不足，本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢舜安于本判决书生效之日起3日内偿还向原告杜焕军偿还借款共6万元及逾期付款利息（其中3万元从自2015年12月24日开始，另3万元从2016年2月24日开始起按中国人民银行同期逾期贷款利率计算至清偿之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，减半收取667元，由被告谢舜安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员　　刘旭桂二〇一六年六月二十二日书记员　　邓佩玲 微信公众号“”