（2016）冀0102民初1206号
裁判日期: 2016-06-22
公开日期: 2016-08-25
案件名称
赵磊与河北鸿帆科技集团汽车销售服务有限公司、谯仕建等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
石家庄市长安区人民法院
所属地区
石家庄市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵磊,河北鸿帆科技集团汽车销售服务有限公司,谯仕建,徐蓉,谯徐
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国公司法（2005年）》：第二十条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0102民初1206号原告赵磊。委托代理人孔建设。被告河北鸿帆科技集团汽车销售服务有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路东二环交叉口南行500米。法定代表人谯仕建，该公司执行董事。被告谯仕建。被告徐蓉。被告谯徐。原告赵磊与被告河北鸿帆科技集团汽车销售服务有.限公司（以下简称河北鸿帆公司）、谯仕建、徐蓉、谯徐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵磊之委托代理人孔建设到庭参加诉讼。被告河北鸿帆科技集团汽车销售服务有限公司、谯仕建、徐蓉、谯徐经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告赵磊诉称，2013年9月24日，被告河北鸿帆公司以解决资金缺口为由向我借款12万元，并与我签订《借款协议书》，约定借款期限一年，月息1.67%。我已经履行了协议内容，被告也按月向我支付了利息2004元。2014年9月23日《借款协议书》到期后，被告未偿还原告本金，而是继续按照《借款协议书》约定的利率，向我支付利息至2015年8月。被告谯仕建、谯徐、徐蓉系河北鸿帆科技集团汽车销售服务有限公司股东，因其公司账目不清，资金往来混乱，并在欠款后抽逃公司资金，故列为共同被告，请求法院判令其共同承担还款。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求：1、解除原告赵磊与被告河北鸿帆公司、谯仕建、谯徐、徐蓉签订的《借款协议书》；2、判令被告偿还原告本金12万元、利息1.8036万元，合计13.8036万元。3、本案诉讼费由被告承担。被告河北鸿帆科技集团汽车销售服务有限公司、谯仕建、谯徐、徐蓉未到庭、未答辩。经审理查明，原告于2013年9月24日借用赵庆雪名下帐户通过被告河北鸿帆公司的POS机方式，转入被告徐蓉名下银行帐户12万元同时原告赵磊同被告河北鸿帆公司、谯仕建签订了借款协议，约定：月息1.67%，每月支付2004元。原告称，协议签订后，被告谯仕建按期向其支付利息至2015年6月25日，后又于2015年9月10日向其支付利息4008元，之后未归还本金及利息，被告徐蓉、谯徐系被告河北鸿帆公司的股东，大量资金通过谯仕建账户流入其个人账户，与公司的财产混同，给原告造成严重损失，故应对公司债务承担连带责任。另查，被告谯仕建，徐蓉系夫妻关系，谯徐系二人之子。被告河北鸿帆公司系有限责任公司，注册资本2000万，股东为谯仕建（职务执行董事）、徐蓉（职务总经理）、谯徐（职务监事）、河北鸿帆科技集团有限公司。2015年1月14日至2016年1月15日，河北鸿帆公司向谯仕建转款15379500元；被告徐蓉自2015年5月1日至2016年1月3日向谯仕建转款8459433.68元；谯仕建自2015年1月5日至2016年1月14日向谯徐个人账户转款8840046.56元，2015年5月30日当天谯仕建向谯徐转款20万元。被告谯徐自2015年1月至2015年11月29日向被告谯仕建转款3919749元。2015年9月13日、2015年9月28日均自谯徐名下账户向孔恋芝等债权人支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告2013年9月24日原告赵磊借用赵庆雪名下银行账户转入被告徐蓉名下银行账户12万元，且同被告河北鸿帆公司、谯仕建签订了借款协议，故本院对原告与被告河北鸿帆公司、谯仕建之间的借贷关系予以确认。借款的本金数额在借款协议中有明确约定，且有原告的转账凭证予以印证，故本院对借款12万元的事实予以采信。双方对利息的约定，符合法律规定，本院予以支持，被告应按约定的月息1.67%向原告支付利息。2015年至2016年1月期间被告河北鸿帆公司、徐蓉均将其名下账户资金转入被告谯仕建名下资金账户，再由被告谯仕建名下转入被告谯徐名下，谯徐名下亦有部分款项转入被告谯仕建名下，且被告谯徐先后自其名下账户向部分债权人支付利息。根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利息；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告谯仕建、徐蓉、谯徐三人作为公司的董事、监事及高级管理人员，未尽其职责，且三人个人账户与公司账户资金往来频繁，公司财产和股东家庭财产混同账目不清，其行为已经损害公司债权人的利益，故被告徐蓉、谯徐应当对公司的债务承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河北鸿帆科技集团汽车销售服务有限公司、谯仕建于本判决生效之日起十日内归还原告赵磊本金12万元及利息（以12万元为基数，自2015年8月24日起，至本判决清偿之日止，按月息1.67%计算）。二、被告谯徐、徐蓉对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3061元、保全费1210元，由被告河北鸿帆公司、谯仕建负担，被告谯徐、徐蓉承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长 徐 震人民陪审员 牛进伟人民陪审员 樊立成二〇一六年六月二十二日书 记 员 成 晟 百度搜索“”