（2016）京0116民初2052号
裁判日期: 2016-06-22
公开日期: 2016-07-14
案件名称
赵×2等与盛×继承纠纷一审民事判决书
法院
北京市怀柔区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵×1,赵×2,赵×3,盛×
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第七十八条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第八十八条；《中华人民共和国继承法》：第五条，第十三条第一款
全文
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0116民初2052号原告赵×1，男，1955年2月24日出生。原告赵×2，男，1958年12月22日出生。原告赵×3，女，1962年4月2日出生。三原告委托代理人李光熙，北京卓航律师事务所律师。被告盛×，女，1935年10月26日出生。委托代理人秦淑香，北京市擎天律师事务所律师。原告赵×1、赵×2、赵×3与被告盛×继承、婚姻家庭纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹小澎独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵×1、赵×2、赵×3委托代理人李光熙，被告盛×委托代理人秦淑香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵×1、赵×2、赵×3诉称，被继承人赵×4有三名子女，分别为赵×1、赵×2、赵×3，赵×4生前因拆迁取得怀柔区青春苑×房产，并于1998年8月15日取得房屋产权证。1999年7月13日赵×4与被告登记结婚。2013年7月23日，赵×4因病去世。因赵×4与盛×结婚时，签订了《再婚协议书》，约定了青春苑楼房×）房屋的继承由三原告继承，故诉至法院，请求依法判令赵×4位于北京市怀柔区青春苑×（产权证号：怀移标字第×号）房屋由三原告继承，请求判令被告腾退北京市怀柔区青春苑×房屋。诉讼费由被告负担。被告盛×辩称，本案诉争房屋是赵×4的遗产，被告系赵×4的合法妻子，对赵×4的财产有继承权，赵×4的存款均由原告方保管，应当依法分割，对房屋及存款被告应当继承四分之一的份额，赵×4去世后还有抚恤金，也在原告处保管，该抚恤金应当归被告享有。现被告身患多种疾病，现摔伤后还卧病在床，结婚后被告一直在该房屋居住，且被告没有其他住房，故不同意腾退。经审理查明，赵×4与盛×于1999年7月13日登记结婚，1999年7月15日，赵×4与盛×签订一份再婚协议书，约定：“为了有生之年，再婚后和睦相处，百年后不给双方子女增加麻烦，此一文为凴：一、儿女义务：男方有两子一女，生老病死皆由两子一女承担。女方有子四名，生老病死皆由四子承担，双方各尽义务。二、婚前财产：男方青春苑楼房（×）和……三间等，百年后归两子一女继承。女方采各庄平房5间等百年后归四子继承，各不相扰……”。赵×4于2013年7月23日因病去世，赵×4婚前有北京市怀柔区青春苑×号房屋一套，现由盛×居住。现盛×卧病在床。赵×4与其前妻王×（1998年6月18日去世）育有三名子女，即本案三原告。赵×4去世后，其生前单位发放抚恤金共111810元，该抚恤金在赵×4的北京农商银行账户内，账号为×××，另在赵×4去世后该账号有存款18892.45元，在其北京银行账号为×××有存款612.28元，上述存款的存折现均在三原告处，三原告已分别取出存款18884元、610元。上述事实，有原、被告当庭陈述，房产证、存折等证据材料在案佐证。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。赵×4和被告在再婚协议中，双方对各自婚前财产的继承问题等进行了约定，该约定不违反法律规定，合法有效，根据该协议，赵×4的婚前财产位于北京市怀柔区青春苑×号的房屋在其去世后应当由其三名子女即本案三原告继承，故无被告盛×的份额；因被告现卧病在床，且其本人无其他生活居所，自其与赵×4结婚后一直居住于该房屋，现腾退房屋存在一定困难，故对三原告要求被告腾退房屋的请求，本院暂不予支持，双方可在日后另行协商解决；对于赵×4去世后的银行存款，北京农商银行存款18892.45元，北京银行存款612.28元属于赵×4和被告的夫妻共同财产，应属赵×4和被告共同共有，该存款应先析出盛×二分之一份额，剩余二分之一份额再由原、被告四人均分。因该存款现已由三原告取出，仅余小额存款，故应由三原告对被告进行补偿；关于赵×4去世的抚恤金111810元，该抚恤金是国家在死者死亡后，对死者近亲属的精神抚慰和经济补偿，是用于优抚、救济死者家属，特别是用来优抚依靠死者抚养的未成年人和丧失劳动能力的亲属，它不属于死者生前的财产，不属于遗产范畴，该财产在分割之前，属于原、被告共有。本案被告现已丧失劳动能力，无其他生活来源，在抚恤金的分配上，本院对被告予以酌情多分，对三原告予以酌情少分，本院酌定三原告分别享有2万元，由被告享有51810元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第八十八条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条之规定，判决如下：一、位于北京市怀柔区青春苑×号房屋归原告赵×1、赵×2、赵×3所有。二、赵×4在北京农商银行的存款（含抚恤金）、北京银行的存款归原告赵×1、赵×2、赵×3所有；赵×1、赵×2、赵×3给付盛×六万四千元（于本判决生效后七日内执行）。三、驳回原告赵×1、赵×2、赵×3其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千四百元，由原告赵×1、赵×2、赵×3负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 曹小澎二〇一六年六月二十二日书 记 员 李 雪 微信公众号“”