（2016）浙0127行初20号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-10-28

案件名称

余新传、胡晨霞一审行政裁定书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

余新传,胡晨霞

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第四十九条第一款，第五十一条

全文

浙江省淳安县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0127行初20号起诉人余新传。起诉人胡晨霞。起诉人余新传、胡晨霞以淳安县国土资源局为被告，以淳安县千岛湖镇人民政府为第三人具状向本院提起行政诉讼，请求法院判令：一、撤销（2013）第2号《房屋拆迁许可证》和（2016）第2号《延期公告》；二、本案诉讼费由违法方承担。在事实与理由中起诉人陈述：淳安县国土资源局违法颁发房屋拆迁许可证，违法发布房屋拆迁许可证延期公告，并违法确定第三人淳安县千岛湖镇人民政府为征收实施部门。本院认为，起诉人要求判令撤销（2013）第2号《房屋拆迁许可证》，本院（2015）杭淳行重字第2号行政判决书已判决确认淳安县国土资源局作出淳土资拆许字（2013）第2号《房屋拆迁许可证》的行政行为违法，同时，该判决以“涉案行政许可行为如撤销可能对公共利益造成重大损害”为由，就不予撤销理由作出了说明，现该判决已经生效。起诉人以上述拆迁许可证违法为由要求撤销，此种情况属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项规定的诉讼标的为生效判决的效力所羁束，不属于行政诉讼的受案范围。同时，起诉人在起诉状中起诉的是两个行政行为，不符合行政诉讼一行为一诉的一般要求。综上，起诉人余新传、胡晨霞的起诉不符合人民法院行政案件的立案条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项、第（十）项之规定，裁定如下：对余新传、胡晨霞的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　鲁拥民代理审判员　　方　林人民陪审员　　章真忠二〇一六年六月二十二日代书　记员　　李燕君 更多数据：