（2016）苏0509刑初889号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-08-03

案件名称

范某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

范某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初889号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人范某，务工。被告人范某曾因犯盗窃罪，分别于1990年10月31日、1993年7月17日、2003年7月7日、2008年4月25日被本院判处有期徒刑一年六个月、七年、一年六个月、一年，2009年1月12日释放。被告人范某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月19日至20日期间被传唤，同月21日被取保候审。2016年6月2日被刑事拘留，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2015〕772-1号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年4月22日中午，被告人范某至苏州市吴江区松陵镇附近，采用搭线等手段，窃得被害人刘某的价值人民币400元的“天平”牌tdr-139z型电动自行车1辆。2015年5月17日早晨，被告人范某至苏州市吴江区松陵镇“某”饭店停车场内，采用上述手段，窃得被害人黄某的价值人民币960元的“富士达”牌电动自行车1辆。归案后，被告人范某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追了“富士达”牌电动自行车1辆，并已发还给被害人黄某。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人范某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人范某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人范某在庭审中亦无异议，且有被害人刘某、黄某的陈述笔录，证人周某、卞某的证言，辨认笔录和照片，现场勘察检验笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，电动车合格证、发票、备案登记卡、电机号照片、价格认定结论书，研判信息、发破案经过、到案经过，刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人范某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人范某有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人范某犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2016年9月29日止，先行羁押的二天已扣除)，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人范某退出赃物折价款人民币四百元，发还被害人刘某某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　　沈黎红二〇一六年六月二十二日书记员　　钱　嘉 微信公众号“”