（2016）豫1722民初594号
裁判日期: 2016-06-22
公开日期: 2016-09-01
案件名称
张某与邱某甲、邱某乙婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
上蔡县人民法院
所属地区
上蔡县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某,邱某甲,邱某乙,陈某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1722民初594号原告张某，男，1993年4月5日出生，汉族，农民，住上蔡县东岸乡套楼村委火神庙村*号。身份证号：4128251993********。委托代理人杨喜红，河南豫上律师事务所律师。被告邱某甲，女，1994年10月21日出生，汉族，农民。被告邱某乙，男，1972年4月26日出生，汉族，农民。系被告邱某甲之父。被告陈某，女，1969年10月19日出生，汉族，农民，住址同上。系被告邱某甲之母。身份证号：4128251969********。原告张某诉被告邱某甲、邱某乙、陈某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨喜红到庭参加诉讼，被告邱某甲、邱某乙、陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，2015年1月，原告与被告邱某甲自由恋爱认识，双方交往中，原告按农村习俗给付被告见面礼19000元、大见面礼66000元、上车礼2000元、“三金”（含金耳环、金戒指、金项链各一个）价值13000元，另外为被告购买礼物花费约50000元。2015年2月14日，原告与被告邱某甲按习俗举行结婚仪式并同居生活，共同生活不足一个月，被告邱某甲不愿意和被告同居生活，无故离开原告，至今无音信。双方恋爱关系已终止，被告拒不退还原告彩礼，故诉至法院，要求被告返还彩礼100000元。被告陈某辩称，小见面礼是16000元，而非19000元，大礼66000元，上车礼2000元，“三金”是有，但被告不知道在哪。被告因结婚已将彩礼用于购买嫁妆及压箱，基本花费完毕。另外被告邱某甲并非无故出走，而是原告将其打走的，至今无音信，过错在原告，待被告邱某甲有音信后再讲彩礼之事。因此，被告不应退还彩礼。被告邱某甲、邱某乙未答辩。经审理查明，原告与被告邱某甲于2015年1月自由恋爱认识，交往中，原告按农村习俗给付被告小见面礼16000元、大礼66000元，给被告邱某甲购买金耳钉一对、金戒指两枚、金项链一条，××××年××月××日举行结婚仪式，给付被告上车礼2000，双方至今未办理结婚登记。后原告与被告邱某甲因琐事产生矛盾，被告邱某甲于2015年4月离开原告家，与原告分居至今，经亲邻调解无效，双方恋爱关系终止。但被告拒不退还原告彩礼。另查明，被告邱某甲嫁妆有海尔牌电视机一台、联想电脑一台、电脑桌椅一套、空调一台、四组合柜一套、沙发一套、条几一张、电动三轮车一辆、电动自行车一辆、盆架及脸盆一套、棉被十六条、被单四套。前述物品现均在原告家中。上述事实，有原、被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告张某以与被告邱某甲缔结婚姻为目的，给付被告彩礼计款84000元，双方至今未办理结婚登记，其婚姻关系不受法律保护。二人因琐事产生矛盾并解除恋爱关系后，被告应当返还该款，因此，对原告要求被告返还彩礼的请求，本院应予支持。结合原告与被告邱某甲共同生活及过错情况，返还数额以58800元为宜。子女与父母财产具有不可分割性，父母又是其子女的婚事操办者，因此，三被告应共同返还原告彩礼款。原告要求被告返还其为被告购买的项链、耳环、戒指，系赠与，不属彩礼范围，本院不予支持。对原告其他诉讼请求，证据不足，本院亦不予支持。被告邱某甲的嫁妆系赵培培其的个人财产，应归被告邱某甲所有。被告辩称，被告邱某甲并非无故出走，而是原告将其打走的，至今无音信，过错在原告，待被告邱某甲有音信后再讲彩礼之事。被告所辩证据不足，于法无据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告邱某甲、邱某乙、陈某返还原告张某彩礼款58800元。于本判决生效后10日内履行完毕。二、被告邱某甲个人财产海尔牌电视机一台、联想电脑一台、电脑桌椅一套、空调一台、四组合柜一套、沙发一套、条几一张、电动三轮车一辆、电动自行车一辆、盆架及脸盆一套、棉被十六条、被单四套归被告邱某甲所有。于本判决生效后10日内履行完毕。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，原告张某负担690元、三被告负担1610元（该款原告已预交，三被告于本判决生效后10日内将其负担的1610元给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 周占军人民陪审员 王刘常人民陪审员 徐颜章二〇一六年六月二十二日书 记 员 程亚楠 更多数据：