（2016）黑1083民初595号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-06

案件名称

张爱珍与张国君、杜亚丹民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

海林市人民法院

所属地区

海林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张爱珍,张国君,杜亚丹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1083民初595号原告张爱珍，女，1964年4月10日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。委托代理人郭淑娟，黑龙江省法律援助中心法律援助志愿者。被告张国君，男，1979年3月25日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被告杜亚丹，女，1979年7月4日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。原告张爱珍与被告张国君、杜亚丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由代理审判员付洁适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告张爱珍的委托代理人郭淑娟到庭参加诉讼，被告张国君、杜亚丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱珍诉称，原、被告系亲属关系，被告张国君、杜亚丹系夫妻关系。2009年3月1日，二被告向原告借款15万元，双方口头约定借款月利息2分，未约定还款期限，借款后，二被告为原告出具了借据一份。现原告要求：1、二被告偿还原告借款本金15万元；2、二被告自2016年5月10日起，按月利率2%标准支付利息至借款本金还清为止；3、二被告承担本案诉讼费用。被告张国君、杜亚丹未答辩。审理中，原告为支持其主张，向法庭举证如下：借条1份。证明：1、2009年3月1日，被告张国君、杜亚丹向原告张爱珍借款15万元，口头约定月利息2分，未约定还款期限；2、上述借款是二被告真实意思表示，原告与二被告之间已形成民间借贷法律关系。被告张国君、杜亚丹未质证。本院认为，原告提供的借条系原件，并有二被告的签字，能够证实原、被告间存在借款事实，对该借条的真实性，应予确认。被告张国君、杜亚丹未提交证据。据此，结合原告的陈述及本院采信的证据，本案确定如下事实：被告张国君、杜亚丹于2009年3月1日向原告张爱珍借款15万元，双方未明确约定使用期限及借款利息。至起诉时止，被告张国君、杜亚丹未能偿还借款本金。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告张国君、杜亚丹向原告张爱珍借款，并出具了借据,与原告形成了民间借贷的法律关系，应依法承担偿还借款的义务。对原告要求被告偿还借款本金15万元的主张，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告主张原、被告双方口头约定借款月利率2%，但未能提供相关证据证实其主张，该情形属利息约定不明确，视为不支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。对原告主张逾期利息过高部份，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院民间借贷司法解释》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国君、杜亚丹于本判决发生法律效力后15日内给付原告张爱珍借款本金15万元；二、2016年5月10日以后的利息按6%年利率标准计算至借款实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张国君、杜亚丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。代理审判员　付　洁二〇一六年六月二十二日书　记　员　王明爽 来源：百度“”