（2016）陕01民申129号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-06

案件名称

苟某、李某甲与李某乙、李某丙等婚姻家庭纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

陕西省西安市中级人民法院

所属地区

陕西省西安市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

苟某,李某甲,李某乙,李某丙,李某丁,李某戊

案由

婚姻家庭纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民申129号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：苟某。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某甲，系苟某之夫。共同委托代理人：白红卫，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李某乙。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李某丙。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李某丁。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李某戊，新疆维吾尔族自治区泾河县83团退休职工。再审申请人苟某、李某甲因与被申请人李某乙、李某丙、李某丁、李某戊婚姻家庭纠纷一案，不服本院(2015)西中民一终字第00260号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苟某、李某甲申请再审称：（一）二审法院与一审法院事实认定一致，却将一审判决李某丁、李某乙、李某丙应承担丧葬费予以改判，缺乏事实依据和法律依据。且分家与丧葬费承担为两个不同法律关系，二审法院认定事实不清。（二）李某戊未参与一、二审审理，上诉状其未签名，二审法院将其列为上诉人，违反法律规定。苟某、李某甲现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。本院认为：父母对子女有抚养教育义务，子女对父母有生养死葬的义务。本案中，李某甲、李某丁、李某乙、李某戊、李某丙作为李学道、胡聪明的儿子，在李学道、胡聪明去世后，均理应承担埋葬的义务。埋葬李学道、胡聪明而花费的丧葬费共39136.40元，双方当事人对此事实予以认可。由于李学道、胡聪明去世后，根据分书苟某、李某甲分得了蜂厂等财产，基于权利义务相适应原则，苟某、李某甲应适当多负担部分丧葬费。二审法院酌情判决各方承担丧葬费用并无不妥。李某戊作为上诉人缴纳了相关的诉讼费用，但经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，二审法院依法按其撤回上诉处理，并维持了一审判令李某戊应当承担的丧葬费用，于法不悖。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，苟某、李某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回苟某、李某甲的再审申请。审　判　长　李　玲代理审判员　唐　辉代理审判员　侯林泉二〇一六年六月二十二日书　记　员　陈　琰 微信公众号“”