（2015）梅民初字第1335号
裁判日期: 2016-06-22
公开日期: 2016-11-29
案件名称
林志发,陈琳民间借贷纠纷一审判决书
法院
梅河口市人民法院
所属地区
梅河口市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林志发,陈琳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二十五条第一款
全文
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第1335号原告：林志发，男，1952年1月23日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。委托代理人：郭长有，梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、代收法律文书等特别授权。被告：陈琳，女，1986年1月31日出生，汉族，公司职员，户籍地黑龙江省饶河县，现住北京市昌平区。委托代理人:孙晓明，通化市东昌区江东法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为陈述事实，代为调解和解，代为上诉、反诉，代为签署、送达、接受法律文书。原告林志发诉被告陈琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日受理。依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告林志发的委托代理人郭长有、被告陈琳的委托代理人孙晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林志发诉称：被告丈夫吴某某于2011年3月7日向我借款人民币5000元，约定年利1.5分，年底一次性付清，到期后吴某某未偿还本金，只给付了2013年年底前的利息。2012年2月1日，吴某某为偿还他人借款，又向我借款人民币5000元，约定月利2分，2个月还钱，到期后仍然没有偿还本金，只是将借款利息给付至2013年底，2014年至今的本利均没有给付。2013年吴某某购买我家的玉米，没有付现金，尚欠我2万元，并给我出具欠条1张，约定年利1.5分，年底本利付清，但到年底，吴某某以无钱为由，本利分文未还。吴某某于2015年5月21日因交通事故死亡。上述三笔欠款，系吴某某与被告夫妻共同生活期间形成的债务，属于夫妻共同债务，被告有义务偿还，但被告却拒绝偿还。为维护我的合法权益，现起诉要求被告立即偿还借款本金3万元，并按约定随本付息。陈琳辩称：我不同意原告的诉讼请求，我与原告并未发生借贷关系。对于该笔借款我并不知情，借条中只有吴某某的签字，没有我的签字认可，且我从没有收取过原告的款项，更谈不上该借款用于家庭生活。我与吴某某因感情不和于2013年2月开始分居生活，分居后我在北京市昌平区独自居住，并在北京某公司工作，再没有回到梅河口市居住，故本案涉及的借款不应该作为夫妻共同债务由我承担。另外，原告起诉的第一笔借款发生在2011年3月7日，当时我与吴某某还没有登记结婚，该借款系吴某某个人债务，我不应承担还款义务；原告主张的2012年2月1日和2013年12月的两笔借款，已经超过了法定诉讼时效，亦不应偿还。经审理查明：陈琳与吴某某于2011年5月11日登记结婚，二人系夫妻关系。2011年3月7日，吴某某向原告林志发借款5000元，约定年利1分5厘，2011年年底一次性付清，吴某某给原告出具借条1张。2012年2月1日，吴某某又向原告林志发借款5000元，约定月利2分，两个月还钱，吴某某给原告林志发出具借条1张。2013年12月，吴某某向原告林志发借款2万元，约定年利息1分5厘，年底本利付清，计（23000元），吴某某给原告林志发出具欠条1张。2015年5月21日，吴某某因交通事故死亡。在法庭审理过程中，林志发自认前二笔借款的利息已给付至2013年底。现被告拒绝偿还上述借款本息，为此原告诉至本院。上述事实，有原告提供的吴某某签名的2011年3月7日、2012年2月1日、2013年12月的借（欠）条原件3张，证人孙某某、孙某甲、吴某甲的当庭证言,被告提供的结婚证复印件及双方当事人的当庭陈述为证。被告在庭审质证过程中申请对借条的真实性进行司法鉴定，但在规定的期限内拒绝交纳鉴定费用，依照相关法律规定，应视为放弃申请鉴定的权利，其应承担举证不能的法律后果。本院认为：吴某某向林志发借款，给林志发出具借据，吴某某与林志发之间已形成借款合同关系，该合同系合法有效的合同，双方均应信守。因陈琳与吴某某于2011年5月11日登记结婚，而原告起诉的2011年3月7日的借款发生在双方登记结婚之前，因此，该债务为吴某某个人债务，不属夫妻共同债务，陈琳不应承担还款义务，被告的此项抗辩主张，符合法律规定，本院予以支持。对于2012年2月1日的借款，该借款到期后，原告曾向吴某某催要，吴某某支付了2013年以前的利息，对此有证人吴某甲的证言予以证实；对于2013年12月的借款，原告于2015年6月15日向本院起诉，以上两笔借款均未超过2年的诉讼时效，被告对此所做的抗辩主张，证据不足，本院不予支持。这两笔借款发生在吴某某与陈琳夫妻关系存续期间，且借款用于家庭生产和生活，故这两笔借款属于夫妻共同债务，原告要求被告偿还这两笔借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈琳提出的上述借款并非夫妻共同债务，其不应承担还款责任的抗辩主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，本院判决如下：一、被告陈琳于本判决生效后立即偿还原告林志发借款本金2.5万元并随本付息（以5000元为本金，自2014年1月1日起按月利2分计算利息；以2万元为本金，自2014年1月1日起按年利1.5分计算利息）；二、驳回原告林志发的其他诉讼请求。如果被告陈琳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告林志发负担110元，由被告陈琳负担540元；被告应负担部分于本判决生效后立即返给原告林志发。被告陈琳到期不履行本判决确定的给付义务，原告林志发向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长 武晓君审 判 员 马万德代理审判员 姜珍林二〇一六年六月二十二日书 记 员 刘 洋 关注微信公众号“”