（2016）内0525民初3397号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-10-31

案件名称

于庆利与于立民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

奈曼旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于庆利,于立民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0525民初3397号原告于庆利，男，1981年4月26出生，汉族，农民。被告于立民，男，出生年月不详，汉族，农民。原告于庆利诉被告于立民民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依简易程序由审判员刘永全独任审判，由书��员张云成担任法庭记录，于2016年6月14日公开开庭进行审理。原告于庆利到庭参加诉讼，被告于立民经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于庆利诉称，被告于立民于2015年7月2日向我借款5000元，口头约定利息为0.02元，有当时被告为我出具的借据一枚为证。此款经我多次催要被告拒绝偿还，故起诉被告于立民偿还借款本金5000元及利息1000元，请法院支持我的诉讼请求。被告于立民未答辩。经审理查明，2015年7月2日被告于立民向原告于庆利借款5000元，此笔借款原被告未约定还款期限。庭审过程中原告认为原被告双方口头约定月利率为2%；但是没有向法庭提供相应的证据。2016年6月7日原告向本院起诉要求偿还借款5000元及利息1000元。以上事实有原告的陈述、被告于立民于2015年7月2日为原告于庆利出具的借据一枚予以证明，本院予以确认。本院认为，本案属于民间借贷纠纷，原告于庆利与被告于立民之间的借款合同合法有效，因原被告之间未约定还款期限，原告随时有权要求被告偿还借款。被告认为此笔借款原被告双方口头约定月利率为2%，不能得到本院的支持，因为此笔借款借据上没有明确写明；并且原告也没有向法庭提交相应的证据，因此视为不支付利息。被告既不答辩又不应诉视为放弃答辩与质证权。基于以上事实与理由，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于立民于本判生效后立即偿还原告于庆利借款5000元。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告于立民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员　　刘永全二〇一六年六月二十二日书记员　　张云成 更多数据：搜索“”来源：