（2016）黑0881民初1139号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-12-26

案件名称

林淑君诉王凤辉民间借贷纠纷一案民事一审判决书

法院

同江市人民法院

所属地区

同江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林淑君,王凤辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0881民初1139号原告林淑君，女，1978年2月6日出生，汉族，农民。被告王凤辉，男，1975年2月3日出生，汉族，农民。原告林淑君诉被告王凤辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林淑君到庭参加诉讼，被告王凤辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告林淑君诉称：2014年2月22日，被告王凤辉在原告林淑君处借款人民币60000元，双方约定2014年4月21日还款，逾期月利率为20‰。后被告王凤辉未偿还借款，原告诉至法院，要求被告王凤辉立即偿还借款本金人民币60000元，及按月利率20‰，自2014年4月22日至2016年6月21日，总计26个月利息人民币31200元(60000×20‰×26)，本息合计人民币91200元并负担办案诉讼费用。被告王凤辉未到庭应诉亦未提交书面答辩。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一，借款合同。证明2014年2月22日，被告王凤辉在原告林淑君处借款人民币60000元，双方约定2014年4月21日还款，逾期月利率为20‰。证据二，同江市向阳镇朝阳村民委员会证明。证明被告王凤辉现不在居住，无法联系。被王凤辉未到庭上述证据提出质证，亦未提交书面质证。本院经审查认为：原告提供的两份证据具备证据的客观性、真实性、关联性，可以证明原告的主张，本院对上述证据予以采信。被告王凤辉未提供任何证据。根据本院确认证据，结合原告的陈述，可以认定以下基本事实如下：2014年2月22日，被告王凤辉在原告林淑君处借款人民币60000元，双方约定2014年4月21日还款，逾期月利率为20‰。后被告王凤辉未偿还借款。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告王凤辉向原告林淑君借款的事实清楚，证据充分，有被告王凤辉为原告出具的借款合同在卷佐证，足以认定。被告王凤辉作为借款人应按合同约定的内容向债权人偿还借款。原告林淑君按月利率20‰主张逾期利息未违反国家有关限制借款利率的规定，因此原告的诉讼请求均应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下：被告王凤辉于判决生效即日给付原告林淑君借款本金人民币60000元，利息人民币31200元(利息自2014年4月22日至2016年6月21日)，本息合计人民币91200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元由被告王凤辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审　判　长　　姜天月审　判　员　　张晓秋人民陪审员　　时德之二〇一六年六月二十二日书　记　员　　李　卓 关注公众号“”