（2016）陕0929民初472号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-12-09

案件名称

纪德刚与柴伦为民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

白河县人民法院

所属地区

白河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

纪德刚,柴伦为

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0929民初472号原告纪德刚，男，1977年8月9日出生，住白河县。被告柴伦为，男，1989年12月7日出生，住白河县。原告纪德刚与被告柴伦为民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，于同年6月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。上列诉讼参与人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告纪德刚诉称，2015年8月10日，被告因资金短缺向原告借款30000元。原告多次向被告催要还款，均未果。为了维护原告合法权益，故提起诉讼，请求法院判决被告立即偿还借款30000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告柴伦为辩称，原告所诉与事实不符。被告向原告借款属实，但借款时间实为2014年农历腊月，原告所持条据系其在2015年农历腊月逼迫被告所打。借款后，被告已每月支付本息5000元至2015年农历腊月，另被告于2015年以冲抵工程款的方式向原告支付30000元，现本息已完全清偿完毕。经审理查明，原、被告系朋友关系，2014年被告因资金短缺多次向原告借款共计50000元，二人口头约定了借款利息。2015年原告因承包工程雇请被告为其施工，经结算工程款20000元以冲抵被告向原告的部分借款。2015年8月10日，原告向被告催要余款30000元，被告因暂无力还款便向原告出具借条一张，其上载明：今借到纪德刚现金叁万元整（30000元），借款人：柴伦为，2015年8月10日。此后，被告未再履行还款义务，原告诉至本院。另查明，2015年7月24日，被告通过银行转账方式支付原告借款利息10000元。上述事实有上述案件事实有原告提交的身份证、书面借条，被告提交的存款凭证、证人查某的当庭证言及双方当事人的一致陈述予以证实。上列证据，来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，本院予以采信。本案经当庭主持调解，因双方当事人分歧过大，致调解未果。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告就借款事宜达成合意，原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条予以确认，该借款合同成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的合同义务。现被告未按合同约定按期履行还款义务，属于违约，应当承担继续偿还借款的合同义务。被告辩称，其于2015年以工程款的方式冲抵原告借款30000元，但原告只认可其中20000元。被告对其辩解意见未提供任何证据加以证实，根据民事诉讼“谁主张，谁举证”原则，对被告该项抗辩意见，本院不予采纳，借款本金认定为30000元。被告通过银行转账方式向原告支付利息10000元，因该款已实际支付，且未超过相关法律规定关于利率上限的规定，本院予以确认。原告当庭放弃要求被告支付利息的诉请，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：被告柴伦为于本判决生效后十五日内偿还原告纪德刚借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，因适用简易程序减半收取225元，由被告柴伦为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员　　黄明义二〇一六年六月二十二日书记员　　陈登肖 来源：