（2016）沪0113刑初1147号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-11-08

案件名称

ＸＸ盗窃一审刑事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0113刑初1147号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人XX，男，1991年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人吕震风，北京市隆安律师事务所上海分所律师。辩护人郜松江，北京市隆安律师事务所上海分所律师。公诉机关以沪宝检诉刑诉(2016)1065号起诉书指控被告人XX犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年4月初某日8时许，被告人XX在上海市宝山区华灵路XXX弄XXX号其暂住处，趁同住的被害人王涛不备，将王涛置于桌上的电动自行车钥匙调包。次日凌晨，被告人XX持该钥匙欲窃取王涛停放于住处门口的电动自行车，因车上另有锁具而未得逞。2016年4月8日6时许，被告人XX在上述相同地点，趁同住的被害人杨应伍不备，将杨应伍置于上衣口袋内的电动自行车钥匙调包，并持该钥匙发动车辆，窃得杨应伍停放于住处门口的杰宝大王牌小雷霆王60V20A电动自行车一辆(经鉴定，价值人民币2,520元)，后将该赃车藏匿于普陀区铜川路XXX号新城市中心广场2楼非机动车库内。2016年4月8日22时许，被告人XX在其暂住处被民警抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。该院认为被告人XX具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人XX拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人XX对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人XX犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人XX犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2016年7月7日止。罚金于判决生效后十日内付清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　于静二〇一六年六月二十二日书　记　员　　陆丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：