（2016）鲁0812民初385号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-09-19

案件名称

杜会昌与王福宣、张瑞敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济宁市兖州区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜会昌,王福宣,张瑞敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0812民初385号原告：杜会昌。委托代理人：王元英，山东盈广律师事务所律师。被告：王福宣，济宁市兖州区政协退休干部。被告：张瑞敏。原告杜会昌与被告王福宣、张瑞敏民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜会昌及其委托代理人王元英到庭参加了诉讼，被告王福宣、张瑞敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杜会昌诉称，2010年1月份，被告王福宣向原告借款12万元，后又不断借款，截止至2014年1月25日被告王福宣共欠原告30万元。经催要，被告仅偿还2.1万元，剩余27.9万元至今未还。因被告王福宣与张瑞敏系夫妻关系，该笔债务产生于双方夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应由其二人共同偿还。为维护原告的合法权益，故请求判令被告王福宣、张瑞敏共同偿还借款27.9万元，并承担诉讼费用。被告王福宣未作答辩。被告张瑞敏未作答辩。经审理查明，原告杜会昌与被告王福宣系亲戚关系。2010年1月份被告王福宣向原告借款12万元，原告于2010年1月13日向被告王福宣的银行账户（账号908031110016200341448）转款12万元，被告王福宣向原告出具借据一份，内容为：“今借杜会昌现金壹拾贰万元整，借期一年，到期按月息5分付本息，借款人王福宣，2010年元月”。2011年12月31日，被告王福宣向原告杜会昌出具欠条一份，内容为“今欠到杜会昌现金贰拾伍万伍千元整（截止2011年底），2012年四月底前还清，用兖州市委一宿舍房权证第××号房作抵押。欠款人王福宣，2011年12月31日”。2014年1月25日，被告王福宣又向原告杜会昌出具欠条一份，内容为“今欠到杜会昌人民币叁拾万元整（300000.—）2014年6月底前偿还50%，（其他欠条作废），王福宣，2014年元月25日”。被告王福宣均在上述借据、欠据上签字捺印。2014年6月至8月期间，被告王福宣偿还了2.1万元，剩余27.9万元被告未偿还。故原告诉至本院，要求判令被告王福宣、张瑞敏偿还借款27.9万元。上述事实，主要是根据原告提交的证据以及庭审查证的事实认定的，其材料均已记录收集在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王福宣向原告杜会昌借款并出具欠条，事实清楚，证据充分。原告杜会昌要求被告王福宣偿还借款27.9万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王福宣向原告杜会昌借款时，系被告王福宣、张瑞敏夫妻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，被告王福宣在婚姻关系存续期间所负债务，应按夫妻共同债务处理，夫妻双方互负连带清偿责任。被告王福宣、张瑞敏经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，放弃行使质证及辩论的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王福宣于本判决生效之日起十日内偿还原告杜会昌借款27.9万元；二、被告张瑞敏对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5485元，由被告王福宣、张瑞敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　孟令涛审　判　员　　王鹏飞人民陪审员　　张　青二〇一六年六月二十二日书　记　员　　高会娟 来源：百度搜索“”