（2016）豫0505民初1057号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-04

案件名称

中原银行股份有限公司安阳分行与杨现超、杨现伟一审民事裁定书

法院

安阳市殷都区人民法院

所属地区

安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中原银行股份有限公司安阳分行,杨现超,杨现伟,胡俊生,杨现利

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0505民初1057号原告中原银行股份有限公司安阳分行。住所地，安阳市。负责人聂国庆，行长。委托代理人盛青山。被告杨现超，男，成年。被告杨现伟，男，成年。被告胡俊生，男，成年。被告杨现利，男，成年。原告中原银行股份有限公司安阳分行诉称，滑县诚信实业有限责任公司向原告借款1000万元，借款期限自2011年8月15日至2012年8月11日。被告杨现超、杨现伟、胡俊生、杨现利为上述借款承担连带责任担保。借款期限届满，借款人未按约偿还借款本息，至2016年6月21日，滑县诚信实业有限责任公司尚欠原告借款本金400万元及利息未付，被告作为担保人应当承担偿付借款本息的连带清偿责任。现原告不知道四被告的身份信息，也没有四被告明确的住址，而且原告也无法补正上述信息。请求判令被告杨现超、杨现伟、胡俊生、杨现利偿付原告借款400万元及利息，并承担本案诉讼费。本院认为，原告诉称其只知道所起诉的被告杨现超、杨现伟、胡俊生、杨现利的名字，不知道其身份信息，也没有四被告明确的住址，而且原告也无法补正上述信息。因此，原告提供的被告杨现超、杨现伟、胡俊生、杨现利现有的信息不足以认定为有明确的被告，应裁定不予受理。鉴于已经受理的事实，应驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司安阳分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　王　莉二〇一六年六月二十二日书记员　申丰旗 关注公众号“”