（2016）赣0602刑初80号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-27

案件名称

金某、蒋某等犯非法拘禁罪一审刑事判决书

法院

鹰潭市月湖区人民法院

所属地区

鹰潭市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

金某,蒋某,谢某,周某

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第三十八条第一款，第三十八条第一款

全文

江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0602刑初80号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人金某。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年11月23日被鹰潭市公安局月湖分局抓获，并于次日被刑事拘留，2016年1月1日被依法逮捕，现羁押于鹰潭市看守所。被告人蒋某。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年11月23日被鹰潭市公安局月湖分局抓获，并于次日被刑事拘留，2016年1月1日被依法逮捕，现羁押于鹰潭市看守所。被告人谢某，男，1985年4月18日生，身份证号码4522231985********，壮族，中专文化，住广西壮族自治区鹿寨县四排镇思民村大村屯*号。曾因犯抢劫罪，于2008年1月22日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑三年，2010年8月21日刑满释放。现因涉嫌非法拘禁罪，于2015年11月23日被鹰潭市公安局月湖分局抓获，并于次日被刑事拘留，2016年1月1日被依法逮捕，现羁押于鹰潭市看守所。被告人周某。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年11月23日被鹰潭市公安局月湖分局抓获，并于次日被刑事拘留，2016年1月1日被决定取保候审。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉[2016]46号起诉书指控被告人金某、蒋某、谢某、周某犯非法拘禁罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员王小俊出庭支持公诉，被告人金某、蒋某、谢某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月16日，被害人许某、游某先后被骗至鹰潭后，被被告人周某等人带进本市月湖区东风巷113号东单元4楼的传销窝点内。进入窝点后，被告人金某、蒋某、谢某等人使用按住四肢、毛巾捂嘴及言语恐吓等手段控制二被害人，并随后拿走二被害人身上的手机、证件等物品并实施威胁及贴身看管，不准二被害人出门和随意与外界联系，以此方式强迫其加入传销组织。金某负责管理该传销窝点大门的钥匙，蒋某负责管理传销窝点内人员的手机。2015年11月23日，民警在对该出租房进行检查时，解救了二被害人，并将金某、蒋某、谢某、周某等人抓获。归案后，各被告人如实供述了非法拘禁二被害人的事实。上述事实，被告人金某、蒋某、谢某、周某在庭审时均不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:证人黄某、韩某、李某、肖某的证言；被害人许某、游某的陈述；归案情况说明、检查、辨认笔录；前科情况证明、刑事判决书、释放证明；被告人金某、蒋某、谢某、周某的户籍证明材料及供述等。本院认为，被告人金某、蒋某、谢某、周某伙同他人采取威胁、恐吓等手段并以监禁的方式非法剥夺他人人身自由，均已构成非法拘禁罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人金某、蒋某、谢某、周某归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人谢某曾有犯罪前科，可酌情从重处罚；在共同犯罪中作用相对较小，但不宜认定为从犯，可酌情从轻处罚。被告人周某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应依法从轻处罚。据此，根据被告人金某、蒋某、谢某、周某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十八条之规定，判决如下：一、被告人金某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自20l5年11月23日起至2016年7月22日止。）二、被告人蒋某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自20l5年11月23日起至2016年7月22日止。）三、被告人谢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自20l5年11月23日起至2016年7月22日止。）四、被告人周某犯非法拘禁罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　余丽妙人民陪审员　　祝新莲人民陪审员　　徐华桂二〇一六年六月二十二日代理书记员　　宋　飞 微信公众号“”