（2016）豫0581民初1492号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-11-30

案件名称

李仓林与闫章锁劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

林州市人民法院

所属地区

林州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李仓林,闫章锁

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0581民初1492号原告李仓林（又名李某），男，汉族，1980年1月20日出生，农民。被告闫章锁，男，1958年11月13日生，汉族，农民。原告李仓林诉被告闫章锁劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2005年我经栗雪生介绍，带着我新买的三轮车到砖厂拉土。经结算被告欠我工资8500元，扣除后剩下5500元，无数次找被告索要未果，无奈经别人说合，把工资5500元折成砖131顶，我的车在被告砖厂共252天，每天按20元计算，合款5040元。请求：1、被告给付原告工资5500元或砖131顶；2、被告给付原告三轮车在砖厂拉土清理场地用车费用5040元；3、诉讼费由被告承担。被告未到庭、未答辩。本院审理查明，2007年原告李仓林到被告闫章锁处负责拉土，期间被告欠原告工资未给付，2007年7月6日，被告闫章锁为原告李仓林出具欠条：07年7月6日，今欠到建伟工资砖131丁，大写壹佰叁拾壹丁砖，闫章锁。庭审中，原告认可每丁砖的数量为200块。上述事实，有原告当庭陈述，以及原告提供的欠据一份予以证实，证据经本院核证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原告李仓林到被告闫章锁处从事拉土工作，由被告闫章锁给付工资，双方形成雇佣关系。依据被告向原告出具的欠条，可以证实被告欠原告工资未给付，且欠条上写明给付内容为砖131丁，故对原告要求被告给付工资131丁砖的请求予以支持。原告要求给付三轮车使用费5040元的请求，未提供任何证据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告闫章锁于本判决生效之日起十日内给付原告李仓林131丁砖；二、驳回原告李仓林其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告闫章锁负担33元，原告李仓林负担31元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　李光华审　判　员　　程晓东人民陪审员　　梁国东二〇一六年六月二十二日书　记　员　　李　岚 来源：百度“”