（2016）苏0321民初1594号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-09-02

案件名称

张某与范某离婚纠纷一审民事判决书

法院

丰县人民法院

所属地区

丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,范某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0321民初1594号原告张某，农民。委托代理人刘建全，江苏汉地律师事务所律师。被告范某，农民。委托代理人陈星梅，丰县法律援助中心律师。原告张某诉被告范某离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理。依法由审判员刘超适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人刘建全，被告范某及其委托代理人陈星梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原被告于2006年9月份经人介绍相识，2006年农历十月下旬同居生活，××××年××月××日办理结婚登记。由于原被告均系再婚，被告对原告缺乏信任，无端怀疑原告有第三者，双方多次发生争执。被告于2015年6月15日向法院起诉离婚，后经法院判决不准予离婚。但被告不予改正自己的错误，依然我行我素。现在原告身心疲惫，每天跑车挣钱，回到家感受不到家庭的温暖，且原被告已分居近一年，原告想过一个幸福的晚年生活，继续和被告生活下去已无意义，故原告再次诉请请求判令原被告离婚。被告范某辩称：被告不同意离婚。1、被告认为双方结婚已经十余年，结婚之初双方感情很好，被告在家吃苦耐劳，伺候奶奶和公公，双方虽然有矛盾，但是未到感情破裂的地步，仍有和好的可能。2、结婚十余年，被告为家里付出较多，若法院判决离婚，应判决给予被告一定的经济帮助金，因为被告患有××，被告现在在外面租房子住，被告要求家里的房子归被告方所有。3、由于原告的出轨行为造成夫妻之间的隔阂，原告方有错误，应该补偿被告。经审理查明：原被告于2006年九月份经人介绍相识，2006年农历十月下旬同居生活，××××年××月××日办理结婚登记。原被告均系再婚。婚后双方感情尚可，偶因琐事吵架。原告曾于2015年6月15日向本院起诉离婚，后经本院判决不准予离婚。现原告又以被告对原告不信任、怀疑其有第三者造成夫妻感情破裂为由起诉离婚。以上事实，有原被告的陈述、原告提供的结婚证、（2015）丰民初字第1288号民事判决书复印件等证据予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点：原被告的夫妻感情是否破裂，是否符合解除婚姻关系的法定条件。本院认为：夫妻感情破裂是法院判决离婚的法定条件。原被告均系再婚，组成一个家庭实属不易，且双方已共同生活多年，建立了一定的夫妻感情。婚姻关系存续期间，双方难免因性格、习惯、兴趣爱好，造成意见不一致，产生误解实属正常。本院认为，不宜判决原被告离婚，故，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。双方应珍惜夫妻感情、对自己多一些自责和检点、对对方多一些理解和宽容，相互扶持，共度幸福晚年。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告张某与被告范某离婚。案件受理费120元（已减半收取），由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员　刘　超二〇一六年六月二十二日书记员　李梦梅 搜索“”