（2016）新4025民初569号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-12-14

案件名称

丁继军与王彦民、吴冬梅公路货物运输合同纠纷一审民事判决书

法院

新源县人民法院

所属地区

新源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁继军,王彦民,吴冬梅

案由

公路货物运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4025民初569号原告：丁继军，男，1978年8月2日出生，汉族，住新疆新源县。被告：王彦民，男，约38岁，汉族，原住新疆新源县。（缺席）被告：吴冬梅，女，约39岁，汉族，住新疆新源县。（缺席）原告丁继军诉被告王彦民、吴冬梅公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理。依法由审判长方拥军、代理审判员世晶及人民陪审员王晓波组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁继军到庭参加诉讼，被告王彦民、吴冬梅经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁继军诉称：二被告系夫妻关系，2012年二被告从事小麦收购，因原告从事货运信息，被告找原告介绍货车从新源县那拉提到伊宁市拉运小麦，所有运费已由原告全部向货车驾驶员结清，被告承诺向原告支付此运费，2013年2月8日，被告向原告出具欠据，此款经原告多次催要，被告一直推诿至今分文未付，为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求判决被告偿付运费27000元并承担诉讼费用。被告王彦民未出庭答辩，亦未提供书面答辩意见。被告吴冬梅未出庭答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2012年6月至7月期间，原告丁继军介绍他人为被告王彦民拉运小麦，并约定由原告丁继军先行垫付运费。在运输过程中，被告王彦民向原告丁继军支付了5000元运费，剩余运费在拉运结束后被告王彦民一直未向原告丁继军支付，该款经原告丁继军多次索要，被告王彦民向原告丁继军出具欠条一份，其内容为“欠条，今欠丁继军发小麦运费款总计27000元，（贰万柒千元正）。王彦民，2013年2月8日”。出具欠条后，该款一直未付。以上事实，有当事人陈述，原告提供的欠条予以证实，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。原告丁继军介绍他人为被告王彦民拉运小麦，并由原告丁继军垫付运费，在运输作业结束后，被告王彦民向原告丁继军出具欠条，视其对该笔债务的认可。现原告丁继军依据欠条向被告王彦民主张欠款于法有据，其拒不支付的行为已构成违约，应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付运费27000元的诉讼请求本院予以支持。诉讼中，原告丁继军陈述因被告吴冬梅系被告王彦民妻子，故要求被告吴冬梅与被告王彦民共同承担还款责任，因原告丁继军未提供证据证实其夫妻关系，同时亦无法证明该欠款系夫妻共同债务，故对原告丁继军要求被告吴冬梅支付运费的诉讼请求本院不予支持。被告王彦民、吴冬梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王彦民于本判决生效之日起五日内支付原告丁继军垫付运费27000元。二、驳回原告丁继军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元、公告费780元，由被告王彦民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审　判　长　　方拥军代理审判员　　世　晶人民陪审员　　王晓波二〇一六年六月二十二日书　记　员　　柴丽娜 关注公众号“”