（2016）陕0103民初3586号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-14

案件名称

原告苗芝兰诉被告张月茹民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苗芝兰,张月茹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款

全文

西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0103民初3586号原告:苗芝兰，女，1971年12月19日出生，汉族。委托代理人：杨月婷，博纳新律师事务所律师。被告：张月茹，女，1969年10月9日出生，汉族。原告苗芝兰诉被告张月茹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗芝兰的委托代理人杨月婷及被告张月茹到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告苗芝兰诉称，其与被告系同事关系，2015年3月，被告向其借款，并表示借款用途是周转支付利息，过一段时间后，会尽快归还，故2015年3月17日，其将现金46830元借于被告，被告向其出具了借条，双方之间并未约定利息和还款期限，后其多次向被告索要上述借款无果，故诉至法院。被告张月茹到庭答辩，该借条系其所写，原告是陕西鑫联投资有限公司的副总，其是公司出纳，在公司从事融资理财业务。该笔款项是原告客户续单产生的利息，原告代公司向客户支付了上述利息，原告要求其作为出纳代公司打了借条，其行为系职务行为。经审理查明，2015年3月17日，被告张月茹向原告苗芝兰借款现金46830元，并出具借条一张，但其至今未归还。庭审中原告苗芝兰向法庭出示了借条一张，用于证明其主张。被告张月茹对以上借款事实予以认可，但其认为借款系公司行为。并提供公司2016年5月27日由陕西鑫联投资有限公司出具的证明一份，证明自己的主张。经询，原告苗芝兰不同意被告的主张，认为其借款就是借给被告张月茹本人的，与该公司无关。上述事实，有原告提交的借条、被告提交的公司证明及庭审笔录等附卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告借款事实清楚，被告借款后未按约定偿还借款已构成违约，其应立即偿还原告借款。至于被告主张其借款系职务行为一节，本院认为，被告张月茹提交的公司证明从时间上来看要晚于其出具的借据时间，其形式要件上也不足以证明借款系公司行为，且原告对此不予认可，故被告主张，本院不予支持。现原告要求被告借款本金46830元的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条，判决如下：本判决生效后三日内，被告张月茹给付原告苗芝兰46830元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元本院减半收取485.5元由被告张月茹负担（原告已预交，被告张月茹在支付上述款项时一并直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　李杜二〇一六年六月二十二日书记员　　郭宇 来自：