（2016）黑1283民初1038号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-09-18

案件名称

迟云静与王雪、胡成凤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海伦市人民法院

所属地区

海伦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

迟云静,王雪,胡成凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第六十四条

全文

黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1283民初1038号原告迟云静，女，1966年5月20日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，住所地黑龙江省海伦市。委托代理人赵海波，男，1966年8月15日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，职业个体，住所地黑龙江省海伦市。被告王雪，男，1982年8月25日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，海伦市护林林场职工，住所地黑龙江省海伦市。被告胡成凤，女，1990年9月15日出生，汉族，籍贯黑龙江省绥化市，无职业，住所地黑龙江省绥化市，现住海伦市。原告迟云静与被告王雪、胡成凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理。依法由审判员李春生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迟云静及其委托代理人赵海波，被告胡成凤到庭参加诉讼。被告王雪经本院传唤，未出庭。本案现已审理终结。原告迟云静诉称，被告王雪、胡成凤于2016年3月2日向原告借款90000.00元，约定月利率2％，半个月还款。借款到期后，二被告未按约定还款。现要求二被告偿还借款90000.00元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告王雪未出庭，未答辩。被告胡成凤辩称，我与王雪向原告借款属实，但借款数额为60000.00元，不是原告起诉的90000.00元。经审理查明，被告王雪与被告胡成凤系夫妻关系。2016年3月2日被告王雪、胡成凤向原告迟云静借款50000.00元，约定借款期限半个月，借款月利率2％。同年3月7日，二被告再次向原告迟云静借款40000.00元。双方约定本次借款和上次的借款共计90000.00元，借款期限届满日为2016年3月17日，借款月利率为2％。由被告王雪、胡成凤为原告出具借据一份，被告王雪、胡成凤分别在借据上签名、捺印。借款期限届满后，二被告向原告迟云静支付利息款1200.00元，本金及其余利息未付。原告迟云静提供由二被告出具的借据原件一份，该证据经被告胡成凤当庭质证，自认借据系由王雪、胡成凤亲笔签名并捺印。但认为向原告迟云静两次借款共计60000.00元，当时出具借据时没有看借据的金额是多少。本庭对原告迟云静提交的证据予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间发生借贷关系、利息约定及二被告已经支付利息1200.00元的事实清楚，二被告借款后，应按约定偿还本金并支付利息。关于原、被告双方争议的借款本金是90000.00元还是60000.00元的问题，本院认为，原告迟云静提交的证据系二被告借款时亲笔书写的借据，该证据中载明借款的金额为人民币90000.00元，故应认定借款数额为90000.00元。被告胡成凤提出的借款金额是60000.00元的主张，因原告迟云静否认，且二被告不能提供证据证明其主张的事实，本院不予认定。二被告借款后未按约定期限偿还借款并支付利息的行为，系违约行为。原告迟云静要求二被告偿还借款并支付利息的主张，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下：被告王雪、胡成凤给付原告迟云静借款本金90000.00元，并自2016年3月23日起至履行之日止按月利率2％支付利息。上款于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025.00元，保全费920.00元，由被告王雪、胡成凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员　　李春生二〇一六年六月二十二日书记员　　赵雪寒 更多数据：搜索“”来源：