（2016）鲁0831民初838号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-11

案件名称

程某甲与程某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

泗水县人民法院

所属地区

泗水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某甲,程某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0831民初838号原告：程某甲，农民。被告：程某乙，农民。法定代理人：程某丙（系被告之父），农民。委托代理人：孟强，泗水县法律援助中心律师。原告程某甲与被告程某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员徐某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某甲，被告程某乙及其法定代理人程某丙、委托代理人孟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某甲诉称，2006年2月我与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2007年3月21日生男孩程某丁。因婚前与被告认识不足，草率结婚，婚后发现两人性格不合，婚后被告的家人也有好多问题与我的观点不一致，严重干涉我的家庭生活，致使我与被告及被告的家人多次发生矛盾，现两人无法再继续共同生活。综上，我与被告夫妻感情确已破裂，为维护我的合法权益，现依法起诉，请求人民法院依法判决我与被告离婚；婚生男孩程某戊。被告程某乙辩称，原告在诉状中所述与事实不符。双方系同村村民，两人相互了解后定亲、结婚，并不是原告所述草率结婚。双方婚后感情很好，且婚后育有一男孩，为了让孩子有一个完整的家庭，给孩子一个好的生活环境，被告不同意离婚。如果法院判决双方离婚，被告坚决要求抚养孩子。经审理本院认定，被告患有××。原、被告系同村村民，双方于2006年2月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2007年3月21日婚生男孩程某丁。原、被告共同认可双方结婚时被告带有嫁妆一宗，现均已毁损。原、被告共同认可婚后共同财产有：五菱宏光车一辆（车牌号：鲁H×××××）、打草机两辆、太阳能一台、洗衣机一台、水空调一台、台式电脑一台、缝纫机六台、煎饼机一台、床一张、修建西屋两间、修补院墙一周、装修堂屋、东屋及大门楼。双方婚后无共同债权，有共同债务3114.25元（用于被告治病）。上述事实，主要依据庭审调查，原告陈述，被告答辩及被告提供的泰安市中心院门诊病历及诊断书、济宁市精神病防治院住院病历、门诊收费票据、住院收费票据等证据，予以认定。且已记录在卷。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。从双方婚姻基础来说，原、被告婚姻虽系经人介绍而成，但双方系同村村民，两人相互了解较为充分，婚姻基础尚可；从双方婚后感情来说，两人结婚已近十年，且婚后育有一子，双方婚后建立起了较为稳固的夫妻感情。婚后两人在共同生活中虽因家庭琐事偶有吵闹，致使双方夫妻感情出现裂痕，但原、被告之间并无较大矛盾，两人夫妻感情并未完全破裂。原告主张双方婚后有共同债务5万元，但其未提供任何证据予以证实，且被告对此予以否认，对原告该主张本院不予支持。被告主张双方婚后有共同债务1万元，其中3114.25元有证据证实，本院予以认定；对被告主张的其他债务，其未提供任何证据予以证实，且原告对此予以否认，本院不予支持。综上，本院综合考虑原、被告婚姻形成过程及婚后感情，认为原、被告双方只要相互理解，多加包容，多加沟通，仍有和好的可能。原告要求离婚的诉讼请求，不符合法定准予离婚的条件，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告程某甲与被告程某乙离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　徐庆慧二〇一六年六月二十二日书记员　　席福丽 更多数据：