（2016）沪0107民初10509号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-09-01

案件名称

陶某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市普陀区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0107民初10509号原告陶某甲，男，1960年4月4日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人郑崇星，上海劲力律师事务所律师。被告李某，女，1960年11月3日出生，汉族，住上海市普陀区。原告陶某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张敏婕独任审判，不公开开庭进行了审理。原告陶某甲，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某甲诉称，被告经常从语言上攻击原告及原告家人，婚后各种性格缺点暴露无遗，双方关系出现裂痕。原告身患癌症后收入锐减，被告对原告大发脾气。原告向被告索要医疗费用被拒绝，严重损害了夫妻感情。原告从兄弟姐妹处筹得医药费，病愈后报销的医疗费又被被告占据，双方无法再共同生活。请求法院判令原、被告离婚。被告李某辩称，坚决不同意离婚，原告所述不实。原告过去不给被告生活费，原告待业期间依靠被告打两份工维持开销。原告住院期间，被告停工全程陪同照顾并为其交付押金。原告生病至今已经8年，已经康复的很好了，都是被告在照顾原告，并为其办理了大病医保、退休。被告从来不与原告争吵，并负责家里的买、汰、烧。经审理查明，原、被告系1992年经人介绍认识恋爱，1993年1月28日登记结婚，1993年11月11日生育一子陶乙。2015年9月17日，原告起诉至法院要求离婚，以调解不离婚结案。2016年4月21日，原告再次起诉至法院，请求判决如其诉请。庭审中，双方各执已见，致使调解未成。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相包容；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告系自主婚姻，结婚时间较长，有一定的感情基础。原告大病痊愈，被告理应对原告付出更多的关心和照顾，尽到夫妻之间的扶持义务。如果夫妻双方多加沟通，在家庭经济方面更加公开透明，失和的夫妻关系有望得到改善。鉴于原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚诉请，难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：对原告陶某甲要求与被告李某离婚的诉讼请求不予支持。本案受理费人民币200元，减半收取，计人民币100���，由原告陶某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　张敏婕二〇一六年六月二十二日书记员　　吕松洁附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另��方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”