（2016）鲁0602刑初302号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-09-05

案件名称

辛某某诈骗、盗窃一审刑事判决书

法院

烟台市芝罘区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

辛某某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第二百六十四条，第二百六十四条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十四条

全文

山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0602刑初302号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人辛某某。1992年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，同年12月保外就医。1995年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，数罪并罚执行有期徒刑七年，1999年12月6日减刑释放。2015年1月13日因非法携带管制刀具被行政拘留五日。2015年10月18日被长春市铁路公安处抓获并临时羁押，同年10月20日因涉嫌诈骗被海阳市公安局刑事拘留，同年10月26日因涉嫌盗窃、诈骗被烟台市公安局芝罘分局刑事拘留，同年11月19日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕，现羁押于烟台市芝罘区看守所。辩护人李智超、柳岸生，山东创立律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公一刑诉[2016]231号起诉书指控被告人辛某某犯诈骗、盗窃罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人辛某某及其辩护人李智超、柳岸生到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市芝罘区人民检察院指控：一、诈骗罪被告人辛某某于2010年11月至2015年10月间，在烟台市芝罘区、海阳市如家快捷酒店等地，诈骗作案3起，骗取价值人民币61875元的卡地亚手表1块、价值2133元的苹果手机1部、ZIPPO打火机3个及现金人民币11.6万元，诈骗款物价值人民币共计18万余元。具体犯罪事实分列如下：1、被告人辛某某于2010年11月中旬，在烟台市芝罘区国贸大厦附近，谎称认识烟台毓璜顶医院院长，以帮助徐某办理贷款需要好处费的理由，骗取周某、徐某现金人民币共计8万元。2、被告人辛某某于2015年8月17日，在海阳市如家快捷酒店，以借用手机、看看手表的理由，骗取董某价值人民币61875元的卡地亚手表1块及价值2133元的苹果手机1部，诈骗物品价值人民币共计64008元。3、被告人辛某某于2015年10月间，在烟台市芝罘区，谎称认识毓璜顶医院院长，以帮助办理养老保险需要好处费的理由，骗取杨某乙ZIPPO打火机3个及现金人民币共计36000元。二、盗窃罪被告人辛某某于2015年10月18日，在烟台市芝罘区金象泰小区，趁杨某乙家中无人，盗窃杨某乙雷达手表1块，价值人民币13570元。在法庭审理中，公诉人提供了相关的证据以证实起诉书中指控的犯罪事实。山东省烟台市芝罘区人民检察院认为，被告人辛某某多次诈骗他人财物，数额巨大；盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条之规定，应当以诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任，并数罪并罚。被告人辛某某辩称虽拿了被害人周某、徐某8万元并花掉，但没有欺骗他们。从被害人杨某乙银行卡中提出2.6万元，2万元放回她家冰箱抽屉，没有拿走，6000元共同消费了，打火机是杨某乙送给他的；手表是杨某乙送的，不是盗窃。辩护人对检察院起诉书指控被告人辛某某犯诈骗罪和盗窃罪无异议。提出被告人辛某某有真诚悔改表现，主动退出部分赃物，所犯罪行社会危害性较小，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、诈骗的事实2010年11月至2015年10月间，被告人辛某某在烟台市芝罘区、海阳市如家快捷酒店等地，诈骗作案3起，骗取价值人民币61875元的卡地亚手表1块、价值2133元的苹果手机1部、ZIPPO打火机3个及现金人民币11.6万元，诈骗款物价值人民币共计18万余元。具体犯罪事实分列如下：1、2010年11月中旬，被告人辛某某在烟台市芝罘区国贸大厦附近，谎称认识烟台毓璜顶医院院长，以帮助徐某办理贷款需要好处费的理由，骗取周某、徐某人民币共计8万元，赃款被其全部挥霍。2、2015年8月17日，被告人辛某某在海阳市如家快捷酒店，以借用手机、看看手表为由，骗取董某价值人民币61875元的卡地亚手表1块及价值2133元的苹果手机1部，诈骗物品价值人民币共计64008元。手表被被告人辛某某销赃获款3万元并挥霍。案发后手机被扣押并发还被害人董某。3、被告人辛某某于2015年10月间，在烟台市芝罘区，谎称认识毓璜顶医院院长，以帮助办理养老保险需要好处费的理由，骗取杨某乙ZIPPO打火机3个及现金人民币共计36000元。二、盗窃的事实2015年10月18日，被告人辛某某在烟台市芝罘区金象泰小区，趁杨某乙家中无人，盗窃杨某乙雷达手表1块，价值人民币13570元。案发后，手表从被告人辛某某处扣押并发还给杨某乙。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）诈骗证据1、被害人周某陈述证实：2010年11月中旬，被告人辛某某谎称毓璜顶医院刘院长的儿子在交通银行干行长，能帮助办理贷款，以需要好处费的名义骗取周某、徐某现金人民币8万元。被害人徐某陈述证实：2010年11月中下旬，被告人辛某某称在交通银行有关系，可以办到贷款，后周某告诉他，辛某某称要8万元好处费，其将4万元交给周某，并让周某垫付4万元。后周某告诉他被骗，辛某某找不到了。被害人杨某乙陈述证实：2015年5月，她认识一名做医疗器械、自称宋某某的男子，2015年10月中旬，该男子以帮助其把养老保险办到毓璜顶医院、需要打点关系的名义从杨某乙处骗取现金人民币36000元及zipoo打火机3个。4、被害人董某陈述证实：2015年8月17日，她在微信上认识的一名自称宋某某的男子约其谈海货生意，后以看其手机和手表的名义将其苹果手机和卡地亚手表骗走。5、证人刘某证言证实：他于1997年至2012年任烟台毓璜顶医院院长，其并不认识辛某某，辛某某也并未找其办理贷款业务，未收取过8万元好处费。且2015年已不担任院长一职，并不知道有人委托为杨某乙在毓璜顶医院办理保险之事。6、证人杨某甲、滕某证言证实：二人是夫妻，在新桥开五金店。2015年10月15日下午，杨某甲的妹妹杨某乙打电话让其给新谈的叫宋某某的对象1万元，在自己店内给他1万元，后杨某乙被骗报案时得知男子真名叫辛某某。7、证人包某某证言证实：2015年8月17日在如家酒店值班期间，一名男子和一名女子在大厅沙发说话，后男子乘坐电梯上楼，上楼后不多会，该女子问大厅有没有后门，称其手表被男子骗走。8、证人曹某（金当寄卖行老板）证言证实：2015年8、9月间，一名中年男子将一块卡地亚手表以3万元的价格卖给曹某。9、辨认笔录证实：杨某乙、杨某甲、董某、姜某某、曹某、周某、徐某均辨认出被告人辛某某系作案人。被告人辛某某辨认出并确认其出售手表的金当寄卖行。10、银行卡取款明细证实：被告人辛某某分别于2015年10月6日、10月15日、10月16日从杨某乙农业银行卡上取款共计26000元。11、发票二张证实：被告人辛某某骗取董某的白色苹果手机和卡地亚手表的购买价格。12、价格鉴定委托书、涉案物品价格鉴定结论书证实：被告人辛某某骗取董某的苹果5S手机价值人民币2133元，骗取的卡地亚手表价值人民币61875元，共计64008元。13、扣押清单、发还清单及照片证实：被告人辛某某骗取董某的白色苹果手机被依法扣押并发还被害人。（二）盗窃证据1、被害人杨某乙陈述证实：2015年10月18日，辛某某趁其不在家，盗窃其放在抽屉内雷达手表1块。2、扣押清单、发还清单及照片证实：从被告人辛某某处扣押雷达牌手表，并发还杨某乙。3、涉案物品价格鉴定结论书证实：被告人辛某某盗窃杨某乙的雷达男表价值人民币13570元。（三）其他证据1、电话查询记录、信息查询记录、常住人口基本信息、小记派出所出具的户籍证明和刑事判决书证实：小记镇叫辛某某的只有一人，系本案被告人。被告人辛某某曾因盗窃两次被判刑，其是初中文化程度。2、到案经过、临时寄押证明、拘留证证实：被告人辛某某于2015年10月18日被长春铁路公安处抓获，临时寄押于长春市第二看守所，后于2015年10月20日因涉嫌诈骗被海阳市公安局刑事拘留。3、工作情况证实：被告人辛某某的前科情况和释放情况。4、行政处罚决定书证实：被告人辛某某于2015年1月13日因非法携带管制刀具被海阳市公安局行政拘留五日。本院认为，被告人辛某某以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额巨大；盗窃他人财物，数额较大，其行为分别构成诈骗罪、盗窃罪，应数罪并罚。山东省烟台市芝罘区人民检察院指控被告人辛某某犯诈骗罪、盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人辛某某自称做医疗器械生意，编造认识毓璜顶医院的院长，能够帮助办理贷款，需要好处费的理由，从被害人周某、徐某处骗取8万元并挥霍的事实，有被害人陈述、证人证言和辨认笔录证实，被告人归案后辩称8万元给了毓璜顶医院院长，后得知公安机关取证后，才承认将8万元予以挥霍，其称没有欺骗被害人的辩解，本院不予采信。被告人辛某某虽承认从杨某乙的银行卡上提出2.6万元，但辩称其中2万元放到杨某乙家中冰箱抽屉，6千元共同消费，但无证据证实；被告人辛某某开始辩称未拿杨某乙的雷达手表，将其放在抽屉里，后公安机关在其随身物品中发现雷达手表之后，辛某某又承认以跟毓璜顶医院院长出差为由离开杨某乙家中时，趁杨某乙不在家，将手表偷偷拿走的事实。而被害人杨某乙在侦查机关的陈述有证人杨某甲、滕某的证言和银行卡取款明细、扣押物品清单佐证，且2016年4月20日和21日公安机关两次对被害人杨某乙的陈述进行了核实，足以采信，故被告人辛某某要求被害人出庭作证的申请本院不予支持，其辩解不予采信。被告人辛某某归案后不如实供述犯罪事实，辩护人以其有悔改表现，社会危害性小为由要求对其从轻处罚的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人辛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年又六个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月18日起至2021年10月17日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。二、责令被告人辛某某退赔给周志强、徐海滔人民币共计8万元；退赔给董颖人民币61875元；退赔给杨淑芹人民币36000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审　判　长　胡　 振　 民人民陪审员　陈　 泽　 卿人民陪审员　李　　　　静二〇一六年六月二十二日书　记　员　李梦宵（代） 来源：百度搜索“”