（2016）浙1023民初2194号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-08-17

案件名称

陈某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1023民初2194号原告：陈某。被告：李某。原告陈某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员忻鹏宇适用简易程序于同年6月13日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原告、被告于2013年2月经人介绍认识，××××年××月原、被告办理了结婚登记，由于婚前缺乏了解，婚后发现两人性格差异巨大，双方无法建立有效沟通，被告毫无上进心，不思进取，原告与被告自2015年2月份分居至今，婚后双方未生育子女，原告无法忍受这种没有感情、没有温暖的婚姻生活，原告曾于2015年8月10日向法院起诉要求离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求后，夫妻关系仍未改善，故原告诉至本院，请求判令准予原、被告离婚。被告李某未答辩。为证明诉称的事实，原告向本院提交结婚登记审查处理表、民事判决书各一份。被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。根据上述确认有效的证据及到庭当事人相关陈述，本庭查明事实如下：原、被告于××××年××月××日在天台县民政局办理结婚登记手续。后因夫妻发生矛盾，原告于2015年8月13日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2015年9月18日作出判决驳回原告的全部请求。之后，原告又于2016年5月5日再次诉至本院。本院认为，原、被告经政府登记，系合法的婚姻关系。原告在本院2015年9月18日判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求后，夫妻关系未得到改善，应认定夫妻感情确以破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告陈某与被告李某离婚。本案受理费依法减半收取人民币150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 员　忻鹏宇二〇一六年六月二十二日代书记员　凌　秀 微信公众号“”