（2016）豫15民终1183号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-05

案件名称

熊某某与刘某某离婚纠纷二审民事判决书

法院

河南省信阳市中级人民法院

所属地区

河南省信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

熊某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1183号上诉人（原审原告）熊某某，女，汉族，1971年8月2日出生。委托代理人程升、程锐，河南晓燕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某某，男，汉族，1969年11月4日出生。委托代理人骈天民，河南冠南律师事务所律师。上诉人熊某某因与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服浉河区人民法院（2016）豫1502民初270号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人熊某某及其委托代理人程升、程锐，被上诉人刘某某及其委托代理人骈天民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，1990年，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，双方生育长女刘帆，2001年6月12日，双方又生育双胞胎刘文俊和刘文杰。自2013年，双方曾为家庭琐事产生矛盾，协议离婚未果，时有分居。2014年5月，被告刘某某因交通事故造成双腿截肢，失去生活能力。2016年1月，原告熊某某以感情不和为由，起诉至原审法院，要求与被告刘某某离婚。原审认为，原、被告双方婚前自由恋爱，有一定的感情基础；婚后双方共同生育抚养三子女，夫妻感情较好。现双方在生活中遇到困难，应当共同克服，原告熊某某以感情不和为由，要求与被告刘某某离婚，理由不充分，原审不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决：不准原告熊某某与被告刘某某离婚。原审案件诉讼费280元，由原告熊某某承担。原审原告熊某某不服原审判决上诉称：上诉人与被上诉人自2013年春节以后就因感情不和，开始分居，双方不仅经济各自独立，而且互不履行夫妻义务。尤其是在被上诉人发生交通事故受伤以前，上诉人与被上诉人已经协商去民政部门办理离婚登记手续，只是由于被上诉人反悔而离婚未果。被上诉人在2014年5月份发生交通事故后，性格更是发生巨大变化，导致上诉人与被上诉人之间更是无法进行任何沟通。为了儿子刘文俊和刘文杰的学习与成长，上诉人只得在2015年7月份，带者两个儿子一起在外租房居住至今。如果不是上诉人与被上诉人之间的夫妻感情彻底破裂，确实无法共同生活，两个未成年儿子刘文俊和刘文杰也不会同意上诉人与被上诉人离婚，并愿意与上诉人一起生活。由于在原审开庭时，上诉人与被上诉人分居已经超过两年多时间，而且上诉人与被上诉人之间感情已经完全破裂，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项明确有规定，因此，原判不准上诉人与被上诉人离婚是错误的。要求二审依法撤销原判，改判支持上诉人原审诉讼请求；被上诉人承担本案诉讼费。被上诉人刘某某口头答辩称：同意离婚的条件是，两个未成年孩子必须由上诉人熊某某抚养，被上诉人刘某某没有能力支付抚养费，房屋、夫妻共同债权债务都归被上诉人刘某某，被上诉人刘某某失去劳动能力，上诉人熊某某要给被上诉人刘某某生活费，保障被上诉人刘某某对孩子的探视权。二审公开开庭审理查明的案件事实与原审一致。本院认为：依照《中华人民共和国婚姻法》相关法律规定，认定夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。上诉人熊某某因家庭矛盾首次起诉与被上诉人刘某某离婚，被上诉人刘某某不同意离婚，且无证据证明存在离婚的法定情形，本着为双方提供对婚姻再次慎重考虑的时间与机会，现阶段不宜判决离婚。综上，上诉人熊某某要求判决离婚的理由不充分，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人熊某某的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280元由上诉人熊某某承担。本判决为终审判决。审判长　余　继　田审判员　陈　　　钢审判员　吴　　　斌二〇一六年六月二十二日书记员　李彬（兼） 关注公众号“”