（2016）吉0281民初946号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2018-07-20

案件名称

于亚刚诉蛟河市白石山镇同强世纪华联超市加盟店买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

蛟河市人民法院

所属地区

蛟河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于亚刚,蛟河市白石山镇同强世纪华联超市加盟店

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0281民初946号原告：于亚刚，男，33岁，汉族。委托代理人：王凤章，蛟河市乌林乡法律服务所法律工作者。被告：蛟河市白石山镇同强世纪华联超市加盟店，住所：蛟河市白石山镇建设大街曙光商贸城。经营者：刘忠全，男，42岁。原告于亚刚与被告蛟河市白石山镇同强世纪华联超市加盟店（以下简称白石山镇华联超市）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日受理，2016年6月13日依法由审判员马影适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于亚刚及其委托代理人王凤章、被告白石山镇华联超市的经营者刘忠全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于亚刚诉称：其在经营蛟河市齐亚洗化用品商店期间，由店员齐春霞向白石山镇华联超市送货，总货款47430元，白石山镇华联超市只给付货款1502元，尚欠45928元。现刘忠全起诉，要求白石山镇华联超市给付货款45928元。白石山镇华联超市辩称：齐春霞是于亚刚的雇员，送货结算时都是齐春霞，货款我们全部支付给齐春霞，有齐春霞的签字。经审理查明：2013年至2015年期间，白石山镇华联超市在于亚刚经营的蛟河市齐亚洗化用品商店（现已注销）处购买日用品，共计47430元。货物均由于亚刚的雇员齐春霞送到白石山镇华联超市，白石山镇华联超市将货款1502元支付于亚刚，将45928元货款交付齐春霞。现于亚刚以未收到45928元货款为由起诉，要求白石山镇华联超市给付货款45928元。认定上述事实的证据有：付款单七份。本院认为，白石山镇华联超市在于亚刚经营的蛟河市齐亚洗化用品商店（现已注销）处购买日用品，白石山镇华联超市向于亚刚支付货款的事实，足以证明于亚刚与白石山镇华联超市的买卖合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，故该房屋买卖合同依法成立并生效。合同成立后，白石山镇华联超市按照合同约定履行了向于亚刚的雇员齐春霞支付全部剩余货款的义务。齐春霞系于亚刚雇员，其接收货款的行为应当视为于亚刚接收到了货款，故白石山镇华联超市与于亚刚之间的买卖合同已履行完毕，现于亚刚未提供充分的证据证明白石山镇华联超市欠其货款，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，于亚刚的诉讼请求，本院不予支持，于亚刚可对其未收到的货款部分，向齐春霞另行主张权利。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告于亚刚的诉讼请求。案件受理费475元，由原告于亚刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　马影二〇一六年六月二十二日书记员　　张娇 来源：